Asler: "Mi medalla de oro no la cambio por dinero"

Roberto Méndez
JIT
Ni 15 000, ni luego 20 000 dólares lograron convencer a Asley González de apartarse del camino a conquistar el oro de los 90 kg en el XXIX Campeonato Mundial de judo finalizado en Río de Janeiro.
«Me mostraron esas cifras en un celular para tratar de que perdiera en la final, pero mi sueño de ser campeón del mundo y mis principios no me hicieron vacilar nunca», expresó a JIT.
«Yo además no podía fallarle a mi entrenador Justo Noda, a mi pueblo y a la Revolución que siempre nos han inculcado el honor y la dignidad ante todo», recalcó sobre un flagelo que lamentablemente aparece cada vez más en el deporte.
Este joven villaclareño de solo 23 años (cumplirá 24 mañana) fue la sensación de nuevo en esa división tras ganar plata en los Juegos Olímpicos de Londres´12, en una carrera incipiente que augura muchas más alegrías.
Compitió por primera vez en un torneo nacional en el 2006 en que obtuvo bronce y debutó internacionalmente en la Copa del Mundo de Birmingham, Gran Bretaña en ese mismo año, y desde entonces se le vieron condiciones.
Tras culminar la lid en el gimnasio Maracanazinho; durante el extenso trayecto entre esa instalación y el hotel Royal Tulip tuvo lugar el intercambio.

¿A qué edad comenzante a practicar?
A los 11 años con el entrenador Pedro Pérez, un gran profesor y amigo, pero antes habíamos comenzado allí mismo en un área de Placetas pero tuvimos que parar por el deterioro de la instalación. Luego se construyó una nueva y se trajeron colchones y de allí a la provincial con un primer año en que no participé en los Juegos Escolares Nacionales.
En los siguientes obtuve dos oros y una plata que me llevaron a la ESPA nacional en el 2005.

¿Cómo has logrado tu progresión?
Primero que todo con sacrificio y esfuerzo diario, siempre atendiendo a las orientaciones de los entrenadores. Mejorando un poco cada día para llegar al oro olímpico.

¿Es difícil acoplarse a un judo internacional cada vez más dinámico y técnico?
A mí me favorece este judo más técnico, incluso con el arbitraje. Yo soy menos de fuerza y por eso me he adaptado más fácil, además frente a los contrarios me gusta atacar para buscar o mantener ventaja, hasta cuando estoy debajo. Por eso no me imponen muchos Shido (penalización) y a mis rivales sí. Lo importante es dominar el combate.

Ahora se te hizo difícil el húngaro Toht.
Sí, estuve a 13 segundos de perder mi sueño. Se me hizo difícil porque no lo conocía, para la próxima debo tener otra estrategia para no dejar que él domine el combate. En el aspecto de los Kumi (agarre al judogui) no podía coger bien, solo me daba chance muy arriba, hasta que logré proyectarlo.

¿Y con el griego Iliadis y el georgiano Liparteliani?
El griego ha sido el mejor por muchos años, incluso me ganó en el World Masters de Tyumen en Rusia en mayo pasado, pero nadie podía impedir la meta que me propuse. Después ya sabía que el oro era mío porque al georgiano le había ganado dos veces, eso motivó la propuesta antideportiva.
Yo no los veo mucho porque no vamos a tantos eventos, así que debemos aprovechar cada oportunidad, como este año cuando derroté a Liparteliani en los Grand Slam de París y Miami.

¿Cuál es tú técnica favorita?
El Uchimata, aunque no la practico en competencias ni entrenando porque me resulta muy difícil, pero me gusta.

¿Qué crees falta para continuar una carrera exitosa?
Mejorar mucho, hacer más técnica por la izquierda, de piernas y mayor trabajo en el Kumi. La adaptación a las nuevas reglas es complicada, a veces uno tiende a agarrar las piernas, algo que ahora está prohibido. Yo por ejemplo en la pelea con el húngaro tuve la intención, aunque retiré rápido la mano y ahí comenzó de nuevo para mí.

Tu división fue atípica esta vez, en un mundial donde pocos favoritos llegaron a los podios.
El deporte ha mejorado la calidad y se invierte mucho dinero. El calendario internacional es muy intenso y muchos jóvenes se están fogueando. Creo que la juventud se impone, fíjate que algunos de los ganadores aquí como el francés Teddy Riner, la colombiana Yuri Alvear y la misma Idalys Ortiz tienen una gran trayectoria, pero todavía rondan mi misma edad. Los otros fueron jóvenes que nunca lo habían hecho y ni eran favoritos.

¿Esta presea tiene muchos agradecimientos?
Siempre las medallas tienen muchas personas detrás. Esta se la dedico especialmente a mi hija Indra, de solo ocho meses, mi esposa Lidiet (antes esgrimista de la preselección nacional) y toda la familia, pero otros me ayudaron a conseguirla como mis compañeros del equipo nacional Yeslandis Echemendía y Osniel Blanco. Uno especial para Justo Noda y los otros técnicos.

Noda te ha destacado por tu dedicación y entrega en los entrenamientos, ¿de quién aprendiste eso?
De mi familia, con quienes vivo en Placetas, mi mamá, abuela y padrastro me han apoyado desde pequeño, en especial mi padrastro Ramón de Armas, una persona que es un ídolo para mí y es uno de los que me ha llevado hasta aquí. Siempre me han inculcado que de la dedicación y entrega parte todo lo propuesto en la vida.

¿Cómo ves tu carrera en el futuro?
Ser cada día mejor y más judoca, pulir cada detalle con vistas a ello. Por mí y por Cuba, que quisiera llegara a ser una gran potencia para lo cual quiero aportar mi granito.

¿En Río de Janeiro podrías realizar otro sueño?
Sí, en los Juegos Olímpicos del 2016 estaré listo para eso.

Otros proyectos personales.
Graduarme de licenciado en Cultura Física, una carrera en la que ya terminé el cuarto año. Dedicar un poco más de tiempo a mi esposa e hija, ellas viven en Santiago de Cuba y nos vemos cada uno o dos meses. Vivir con ellas en mi natal Placetas sería muy bueno.

Una cinta amarilla por el regreso de los héroes cubanos (I)

"Quiero que el doce de septiembre el país se llene de cintas amarillas y que el visitante o el corresponsal extranjero que esté en la Isla no puedan ignorarlo. Que ese día la Isla de Cuba se sacuda y aparezcan cintas amarillas en los árboles, en los balcones, en las personas, como quiera que se les ocurra usarlas, en las mascotas, como ustedes lo decidan, que esas cintas amarillas llenen al país y que no pueda ser ignorado, que no pueda dejarse de reportar al mundo que el pueblo cubano está esperando por cuatro de sus hijos que están presos en Estados Unidos".
René González, Héroe de la República de Cuba

René: Pido un terremoto de amor, que sea un mensaje al pueblo norteamericano

Alocución de René González, Luchador antiterrorista y Héroe de la República de Cuba, en la TV el 3 de septiembre de 2013.
Queridos compatriotas:
Ante todo les pido excusas por irrumpir en este momento. Sé lo que significa este espacio para la familia cubana y les prometo que seré breve, pero es necesario que esta alocución llegue a la mayor audiencia posible.
Como se sabe, el próximo 12 de septiembre se cumplirán 15 años de nuestros arrestos. Todos los años se hace una jornada tanto nacional como internacional para demandar que se nos haga justicia, pero queremos que la jornada que se realizará este año entre el cinco de septiembre y el seis de octubre sea una jornada única, sea una jornada especial, protagonizada por ustedes.
Quince años en la vida de un ser humano es mucho tiempo. Los hijos crecen, se convierten en hombres, en adolescentes; familiares fallecen y no están más con nosotros; y parte de la población cubana ha nacido en estos quince años.
Yo cumplí mi sentencia íntegramente, pero tenemos que impedir que eso suceda con mis cuatro hermanos por todo lo que implica y, aunque es duro decirlo, tenemos que recordar que eso para Gerardo implica que si los designios del gobierno norteamericano se cumplen, él moriría en la cárcel.
Durante estos años hemos tenido como protagonista del cariño al pueblo cubano. Ese cariño se ha manifestado de todas las formas posibles en las cartas, en los mensajes, en los dibujos de los niños y ese cariño es el que queremos que sea en esta ocasión el protagonista de la jornada.
Yo he tenido ocasión de sentirlo, de vivirlo, de palparlo, de experimentarlo en las calles de Cuba, de todas las formas posibles y en cualquier punto geográfico de la Isla y ese es el cariño que le estamos pidiendo que se manifieste en esta ocasión, donde ustedes lo hagan de la forma en que quieran, con toda la diversidad que nos caracteriza como cubanos y en la mejor manera que cada cual considere en su aula, en su centro de trabajo, en su barrio, en su proyecto comunitario, que puede ser capaz de manifestarlo.
Para la jornada se están preparando iniciativas que serán anunciadas, pero creemos que lo más importante es que cada uno de ustedes se una a esas iniciativas a su manera, de la forma en que considere que puede hacerlo.
Yo solo tengo para el pueblo una exhortación personal, que requiere de una historia. Yo quiero que este 12 de septiembre en el país se produzca un terremoto: un terremoto hermoso, un terremoto de amor, un mensaje del pueblo cubano al pueblo norteamericano a través de un símbolo que para el norteamericano medio es un símbolo de amor, es un símbolo de cariño y es un símbolo que ellos lograrán entender en su idioma;  y ese símbolo es la cinta amarilla.
Quiero que el doce de septiembre el país se llene de cintas amarillas y que el visitante o el corresponsal extranjero que esté en la Isla no puedan ignorarlo. Que ese día la Isla de Cuba se sacuda y aparezcan cintas amarillas en los árboles, en los balcones, en las personas, como quiera que se les ocurra usarlas, en las mascotas, como ustedes lo decidan, que esas cintas amarillas llenen al país y que no pueda ser ignorado, que no pueda dejarse de reportar al mundo que el pueblo cubano está esperando por cuatro de sus hijos que están presos en Estados Unidos.
La cinta amarilla es un símbolo que ha entrado en la cultura del norteamericano, que se inició durante la Guerra Civil inglesa cuando las esposas de los combatientes los esperaban con cintas amarillas.
Luego fue transmitido a la Guerra Civil de los Estados Unidos y a través del tiempo con sus altas y sus bajas, ha ido cambiando de significación hasta que en los años setenta del siglo pasado una canción que hizo época la volvió a poner en la cultura norteamericana.
La canción es una hermosa historia de un preso que está al salir de la cárcel y que lo único que le pide a su prometida es que si aún lo ama, ponga una cinta amarilla en un árbol. A través de la letra, de la lírica de la canción, se va desarrollando la ansiedad de ese hombre que va a salir de la cárcel y su espera por saber si en el árbol va a estar la cinta amarilla y cuando él llega al lugar lo que ve en el árbol son cien cintas amarillas.
A partir de ese momento esa cinta se ha convertido en un símbolo para el norteamericano que espera a alguien en una misión en el exterior, que espera a un soldado, que espera a un ser querido y ese es el mensaje que queremos que ustedes le hagan llegar al pueblo norteamericano: que sepan que el pueblo cubano está esperando a cuatro de sus hijos. Que no es solamente la familia, que no es solamente quien los conoce personalmente, sino que hay un país, hay un pueblo que está esperando a cuatro de sus hijos injustamente encarcelados en los Estados Unidos.
Contamos con ustedes para eso, confiamos en ustedes. Queremos que sea una jornada distinta y también queremos que sea la última jornada y creo que este es el momento de traerlos a casa y para eso contamos con el apoyo de ustedes.
Muchas gracias.

El camino hacia la guerra total

Obama: El primer grupo de rebeldes entrenado por la CIA se dirige a Siria
(RT) La primera célula de insurgentes entrenada y armada por la CIA está presuntamente cruzando la frontera siria desde Jordania, afirmó el presidente estadounidense, Barack Obama, citado por The New York Times.
Aunque el grupo de 50 efectivos fue mencionado por Obama como fruto del apoyo encubierto de EE.UU. a los insurgentes sirios en la conversación del lunes con senadores republicanos, los detalles no habían salido hasta ahora a la luz.
En un esfuerzo para ganar el apoyo legislativo a la planeada operación militar contra Siria, Obama dijo a los senadores John McCain y Lindsey Graham que tras meses de demora EE.UU. está cumpliendo con su compromiso de respaldar a los elementos moderados de los insurgentes que combaten al Gobierno de Bashar al Assad. 
El despliegue de la unidad especial será la primera medida tangible de apoyo desde que Obama prometiera en junio pasado que EE.UU. suministraría armas ligeras a la oposición siria.  
La oposición en el Congreso a la injerencia militar congeló el plan varias semanas, lo que hizo que los comandantes insurgentes criticasen a Washington por no ayudarlos a hacer frente a las armas pesadas de las fuerzas gubernamentales sirias.
El senador McCain ha liderado la crítica contra la indecisión de la Casa Blanca ante la intervención en Siria y ha demandado reiteradamente que Obama proporcione las armas necesarias para derrocar el régimen.

Israel se responsabiliza del lanzamiento de los misiles detectados en el Mediterráneo
(RT) Los sistemas rusos de alerta temprana de ataque nuclear han detectado el lanzamiento de dos misiles en el Mediterráneo, según informó el Ministerio de Defensa ruso.
Un representante del Ministerio de Defensa de Israel afirmó que se trata de objetos lanzados para probar los sistemas de defensa antimisiles israelíes. 
"Los lanzamientos en cuestión representan las pruebas de los misiles blanco Anchor, utilizados para comprobar los sistemas de defensa antimisiles", dijo la fuente citada por la agencia de noticias RIA Novosti.  
El representante añadió que las pruebas, seguidas por radares israelíes,  se realizaron juntamente con Estados Unidos.
Sin embargo, un funcionario estadounidense, citado por la cadena CBS News, negó que aviones o buques estadounidenses hubieran lanzado misiles en el Mediterráneo. 
Los misiles procedían de la parte central del Mediterráneo y fueron lanzados hacia la parte oriental, según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso. El lanzamiento fue detectado a las 06.16 GMT por el radar de Armavir, que se encuentra desplegado en el sur de Rusia.
"El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas, Vladímir Putin, ha sido informado sobre el lanzamiento de los dos misiles por el ministro de Defensa Serguéi Shoigu", dijo un portavoz del Ministerio. Tras el incidente Rusia ha puesto a sus fuerzas aéreas en alerta máxima. 
Una fuente de la agencia rusa RIA Novosti en Damasco informó que los dos misiles cayeron al mar.  
"Efectivamente tuvieron lugar dos lanzamientos, y ambos artefactos cayeron en el mar", dijo la fuente de una dependencia estatal siria a RIA Novosti, sin detallar a cuanta distancia de la costa siria.  
Los radares sirios no detectaron el impacto de los misiles en el territorio del país árabe, según un representante de Defensa sirio citado por el canal libanés Al Manar.
Los informes del lanzamiento llegan como telón de fondo de las llamadas de Estados Unidos a una operación militar contra Siria en respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, que se le imputó al Gobierno sirio sin que se hayan presentado pruebas.  

 

¿Destruiremos la obra de millones de años de evolución natural? (FOTOS)

Fotos y texto: Enrique Ubieta Gómez
¿Destruiremos la obra de millones de años de evolución natural?, ¿nos autodestruiremos los seres humanos para alcanzar fines espúreos? ¿Someteremos la verdad, la justicia y la belleza a los intereses de unos pocos? Estas fotos, tomadas durante mi recorrido por la provincia de Pinar del Río, la más occidental de Cuba, específicamente en Viñales, nos muestran la armonía olvidada del hombre y su entorno natural. ¡Abajo la guerra que preparan los imperialistas en el Medio Oriente! La última foto de este pequeño álbum es un capricho de la Naturaleza humanizada: al final del camino, en lontananza, una montaña adopta la silueta de un rostro semejante al de Martí, como si este mirara al sol. "Yo soy bueno y como bueno, moriré de cara al sol", decía en uno de sus versos.

9 razones por las que EE.UU., sus aliados árabes y europeos, Turquía e Israel, intentan eliminar al gobierno actual de Siria.

Omar Rafael García Lazo
1. Siria ocupa un lugar importante en la geopolítica regional y global.
2. Siria está ubicada en medio de las actuales y futuras rutas de distribución de gas y petróleo a través de ductos con dirección al Mediterráneo y Europa, situación que preocupa a EE.UU., la Unión Europea, Turquía, y a las monarquías petroleras del Medio Oriente.
3. Siria posee importantes reservas de gas y petróleo.
4. Siria mantiene una relación creciente con Rusia y está ubicada en el borde de la frontera de influencia geopolítica de Moscú. Si cae Siria y consecuentemente Irán, esta frontera retrocedería hasta el mar Caspio.
5. Siria forma parte de la alianza estratégica Irán-Siria-Hezbollah que constituye el eje de la resistencia árabe en la región contra el sionismo y las apetencias imperialistas occidentales.
6. Esta Alianza mantiene en un frágil equilibrio la correlación de fuerzas en la región. EE.UU. y sus aliados están empeñados en modificar esa situación. Prueba de ello fueron los ataques contra Hezbollah en el 2006, HAMAS en el 2008, Siria desde 2011 y la constante amenaza contra Irán. Finalmente, EE.UU., Catar y Arabia Saudita lograron desgajar a HAMAS de este eje. Recordemos también que Hezbollah asestó un duro golpe a Israel en el 2006.
7. Siria es de los pocos países en la región que aún apoya la causa palestina. Si se elimina el gobierno de Damasco, la alianza Irán-Siria-Hezbollah sufriría un golpe fortísimo; la causa palestina y la débil estabilidad en el Líbano vivirían un franco retroceso; y la ofensiva occidental contra Irán se recrudecería.
8. Siria junto a Irán mantienen una política de acercamiento a Irak con la consecuente y paulatina reducción de la influencia de EE.UU. en ese país árabe.
9. Por su política exterior independiente, por su alianza con Irán y Hezbollah y por constituir un Estado laico, Siria es percibida por las monarquías petroleras del golfo Pérsico como una amenaza para su seguridad. Estas monarquías, después de Israel, claro, son los principales aliados de EE.UU. en la región y han invertido cuantiosos recursos monetarios, militares y humanos con el objetivo de derrocar al actual gobierno sirio.

Tres vidas sin ficción. Entrevista a un doble agente cubano

Rafael Hojas Martínez
Periódico Trabajadores
¿Cómo logra una persona desdoblarse en tres sin que medie la ficción y sí el compromiso y la responsabilidad por su vida y la de otros? ¿Cómo hacer que dos partes bien diferentes: aliados y enemigos, crean en ti? ¿Cómo retomar su propia identidad al dejar otras dos una vez develada su labor como doble agente?
Quizás estas hayan sido las preguntas más recurrentes en aquellos primeros tiempos en que el profesor universitario Raúl Antonio Capote, se convirtió en el agente Daniel para los órganos de la seguridad cubana y en Pablo para la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
“Para hacerme convincente ante los ojos de un enemigo que tiene todas las técnicas modernas y los medios para comprobar a quien admite en sus filas —al cual no se puede subestimar, pues ha tenido éxitos a lo largo de la historia—, tuve que montar un personaje que nada tenía que ver conmigo ni con mi realidad.
“Lo logré porque la Seguridad del Estado tiene la experiencia de preparar agentes durante muchísimos años y te aferras a la idea de que no estás solo enfrentando al peligro. Hay momentos en que, una vez dentro de la piel del personaje, te lo llegas a creer y eso te trae conflicto con el resto de las personas que te rodean; eso lleva un cambio en tu manera de ser, de actuar, en tus relaciones personales.
¿El peor de los costos? 
Te quedas sin amigos. Uno evita mantener las amistades porque pueden estar bajo la mira constante de ese enemigo. Fidel lo definió en 1987, cuando se hizo pública la labor de un grupo de agentes y lo calificó como “el sacrificio aparente de tu honor”.
¿Puede una persona transitar de agente a espía? 
En el caso de Cuba no. La tarea principal de la seguridad cubana es puramente defensiva, no se prepara a los hombres para conseguir información sensible de cualquier esfera en otro país; lo que hacemos es obtener información para detener acciones criminales. Yo me moví en la esfera de la guerra cultural, de la subversión político ideológica, nunca se me pidió información secreta. Tenemos el derecho legítimo a la defensa, a tratar de desentrañar todas las maniobras que se hacen contra Cuba y denunciarlas. Quizás somos el único servicio del mundo que periódicamente realiza denuncias públicas. Es inusual que una agencia o un servicio especial presente a sus agentes ante la prensa.
¿En tu accionar fuiste enemigo de ti mismo? 
Siempre estuve consciente de quién era. Recuerdo que en un momento determinado tuve un encuentro con 12 oficiales de la CIA que cumplían misiones diferentes en Cuba —no todos eran estadounidenses—, tenían currículos impresionantes: graduados de universidades importantes en el mundo, con más de 10 años de experiencia en diferentes países del excampo socialista. Cuando salí de esa reunión, me pregunté cómo rayos iba a enfrentar a esos hombres si solo soy un maestro de la Universidad; paseé por el malecón y me dije: quizás Raúl no pueda hacerlo, pero Daniel va a tener que hacerlo. Daniel no era un ente individual, tenía la seguridad de un equipo muy bien preparado que estaba detrás de mí. Yo no tuve contacto con la contrarrevolución, quienes se relacionaban conmigo eran norteamericanos o gente que trabajaba para ellos de América Latina y Europa, eran las amistades que demandaba mi trabajo. Te acompaña siempre la razón de que de un error tuyo depende la vida de una o muchas personas. Detrás de un análisis mal hecho puede haber un plan de sabotaje contra la economía o la propia existencia del país.
¿El momento más difícil? 
Fue en el 2006. Me tocó participar en una acción en que se preparaba una agresión militar contra Cuba. Después de la proclama anunciando la enfermedad de Fidel, me citaron a la Oficina de Intereses, en La Habana, para comunicarme que el 13 de agosto un contrarrevolucionario realizaría una provocación en Centro Habana, que justificara una gran campaña mediática contra Cuba. Mi misión en ella era solicitar, a nombre del pueblo cubano, la ocupación militar de la isla. Jamás haría algo semejante. La acción fue abortada porque el provocador escogió otro escenario y no logró hacer el show, pero su realización hubiera significado el fin de mi labor y enfrentar las consecuencias que pudieran derivarse de aquella situación. Después pude ver cómo en Libia, en marzo del 2011, se aplicó el mismo guión utilizando exactamente a un escritor y profesor universitario, que hizo lo mismo que debía hacer yo en La Habana.
¿Cuál fue la reacción del enemigo ante la operación Caguairán? 
No contaron con la unidad del pueblo; ellos nos subestiman, no acaban de entender a los cubanos.
¿En algún momento de tu labor se trató el caso de los Cinco? 
Cada vez que se hizo siempre hablaban mal de los Cinco, en particular del asunto del espionaje, el derribo de las avionetas y la acusación contra Gerardo. Al hombre que me reclutó, Gerardo se le hacía indescifrable porque en la lógica de un oficial de la CIA cada persona hace todo lo posible por salvarse. Visto así, los Cinco se hubiesen declarado culpables. Ellos tienen una manera particular de construir el mundo y a sus semejantes, y nada puede estar fuera de su formulación. La situación conmigo lo demuestra: luego de haberse hecho público que yo era agente de la Seguridad del Estado intentaron llevarme a su redil nuevamente. No entienden que uno combate por convicción. Para ellos el trabajo secreto es una profesión, y es común que un agente labore para dos o tres servicios. Todo implica un pago. Yo conocí a un oficial de la CIA que era admirador del Che. Venía a Cuba, iba a Santa Clara a visitar el monumento, se sabía pasajes completos de su diario de campaña. Un día le pregunté, ¿cómo puedes tener simpatía por él y al mismo tiempo enfrentar a la Revolución cubana? Con tremenda franqueza me dijo: “Una cosa son mis convicciones y otra es mi trabajo”. Por eso se les hace difícil concebir a hombres como los Cinco. Y se ensañan contra ellos y contra Cuba; es el castigo a la insumisión, a quienes se niegan a bajar la cabeza.
En tu opinión ¿cómo llegar al pueblo estadounidense?
Romper el silencio cuesta un trabajo enorme; hay espacios que no hemos podido conquistar como son las universidades donde los estudiantes tienen una visión deformada de nuestro país. El sistema político norteamericano tiende a aplastar la rebeldía de esos jóvenes cuando culminan sus estudios, pero les es muy difícil controlarlos cuando están en las aulas. Por eso, debemos concentrar esfuerzos para movilizarlos, tocarles el corazón en torno a este caso.
¿Dónde se conecta Raúl Capote con los Cinco? 
De muchas maneras. En la vida de agentes como Daniel, existen momentos en que el agotamiento físico y mental pareciera vencerlos. La intensidad del trabajo es extenuante; muchas veces yo llegaba a la casa, me ponía a transmitir información hacia los Estados Unidos y a hacer análisis con los oficiales de la CIA hasta las cinco de la mañana, y tres horas después tenía que dar clases en la Universidad. Hubo momentos en que pensé que no podía resistir. Sin embargo, cuando piensas en Gerardo, en Fernando, en Tony, en Ramón y en René, nada tiene comparación. ¿Qué sacrificios hacemos nosotros semejantes a los de ellos?
¿Qué estás haciendo ahora? 
Yo tenía una especie de desesperación por contarle a la gente lo que estaba pasando, porque veía las dudas de mis estudiantes, las lagunas que tienen en la asignatura de Historia y trataba de corregir eso con todos los argumentos posibles. Era muy sincero con mis alumnos; eso funcionaba para el enemigo, pues era muy importante que yo pareciera cada vez más revolucionario para escalar posiciones y ganarme la confianza de la gente. Hasta me enviaban a agentes de la CIA para prepararme sobre cómo debería portarse un revolucionario. Era muy extraño, pero ocurría. Mientras la CIA pensó que lo hacía para ellos, yo lo estaba haciendo por Cuba, estaba formando revolucionarios. Cuando salió a la luz Razones de Cuba, pedí recorrer el país, conversar con los estudiantes y explicarles qué cosa está pasando y quién es el enemigo. Llevo casi dos años de universidad en universidad, de escuela en escuela. Disfruto los encuentros con los miembros de la FEEM, esos muchachos son inquisitivos, irreverentes y eso les da una riqueza extraordinaria a los debates. Yo he aprendido mucho con ellos, más que ellos conmigo y lo que más he aprendido es a escucharlos. Hay que dedicarles tiempo, yo pienso que todo el que pueda ir a las secundarias básicas y a los pre a escucharlos debiera hacerlo: dirigentes del país, personas con información. No podemos subestimarlos. Es bueno que eso ocurra, ese contacto directo entre los dirigentes y los estudiantes es imprescindible, por el efecto que tiene. Voy en paz por las calles de mi país, y si el enemigo hiciera algo en mi contra se buscarían un lío del carajo, porque una de las experiencias más grandes que tengo y a lo que me cuesta acostumbrarme es al cariño de la gente.

Diana Nyad llegó a los 64 años

Venció la voluntad. Diana al fin llegó. Y no será el final, estoy seguro, a pesar de sus 64 años. Diana en realidad no llegó –porque llegar sugiere un fin–; venció una etapa, conquistó un sueño, y mientras viva aparecerán otros. Diana nació para derribar barreras, superar retos, para vencerse a sí misma. Era su quinto intento, y no habrá un sexto porque llegó, porque brazada tras brazada, fue acercándose a su objetivo hasta vencerlo: Diana saltó al agua el sábado en horas de la mañana, desde la habanera Marina Hemingway, sin jaula protectora contra tiburones y llegó a Cayo Hueso hoy a las 13 y 51, hora local. Pero en algún lugar, empezará a construir otro reto. Que su esfuerzo sirva para unir a los pueblos cubano y estadounidense en el respeto a la soberanía conquistada. (E. U. G.)
Textos anteriores relacionados:
DESTINOS ELEGIDOS
SÍ PUDO DIANA

Siria: cuenta regresiva

Ángel Guerra Cabrera
Estaba cantado desde que Obama habló de su famosa línea roja. Había que ser muy ingenuo para no darse cuenta entonces que el supuesto uso de armas químicas “por el régimen de Assad” sería el pretexto para atacar a Siria, equivalente a las inexistentes armas de destrucción masiva de Irak. ¡Qué falta de imaginación! Siempre las mismas burdas mentiras. Recuerden el ya lejano incidente del golfo de Tonkin, patraña utilizada por Washington para iniciar la guerra contra el Vietnam heroico.
Obama y sus compinches toparon en más de una ocasión con el veto ruso y chino en el Consejo de Seguridad (CS) de la ONU pues ambas potencias quedaron escarmentadas después de la utilización de su voto para triturar a Libia. Ello y que Siria es un hueso muy duro de roer es lo que ha retardado la intervención directa yanqui.
Pero la presión de Israel y de los halcones le ha doblado, otra vez, el brazo al predicador de la Casa Blanca, arrastrándolo a otra agresión de corte nazi, al margen del Consejo de Seguridad y, por consiguiente, del derecho
internacional como ya hizo contra Trípoli e hicieron sus antecesores contra Serbia e Irak.
No hay una sola prueba de que Damasco haya usado armas químicas en el barrio capitalino de Al Ghuta. La “noticia” vino de los escuadrones yanquis de la muerte en Siria, financiados por las democráticas Arabia Saudita, Quatar y demás petromonarquías del Golfo Pérsico. Operan bajo el nombre de Ejército Sirio Libre y están formados por franquicias de Al Quaeda, como los asesinos de Al Nusra y mercenarios jordanos, iraquíes, libios y chechenos, entre
otros. Es más, la urgencia del ataque parece responder al temor de que los recién llegados inspectores de la ONU emitan un dictamen contrario al discurso machacado sin parar por la jauría mediática.
¿Quién que no esté en el limbo puede creer que el presidente Bashar al Assad, un político sagaz y curtido cometa la estupidez de usar armas químicas a solo unos kilómetros del hotel donde se alojan los inspectores de la ONU precisamente cuando ha logrado voltear el curso de la guerra civil a su favor?
El servilismo ante Estados Unidos del multimillonario Cameron y el incoloro Hollande contrasta con la independencia de varios líderes de Nuestra América, donde los tenemos de la talla de Evo Morales. Cuando pretendieron doblegarlo en su vuelo de regreso a Bolivia se pudo apreciar cristalinamente su altura de estadista y confirmar la insignificante estofa moral e intelectual de casi todos los gobernantes europeos.
El secretario John Kerry sermonea sobre la “obscenidad moral” de Assad al usar armas químicas “contra su propio pueblo”. ¿Habrá olvidado Kerry que fue su gobierno el que facilitó la inteligencia y las fotos de satélites a Saddam Hussein para guiar sus proyectiles con armas químicas contra las tropas iraníes? ¿Habrá olvidado el uso masivo de uranio empobrecido en Faluya(2004) por su ejército y en Basora por sus cómplices británicos? En Faluya hoy nacen niños sin cabeza, con un solo ojo, sin brazos, con las vísceras fuera del vientre, con leucemia. Los niños de Faluya sufren más deformaciones al nacer que sus iguales de Hiroshima y Nagasaky, donde, por cierto, Estados Unidos achicharró en segundos a cientos de miles de civiles japoneses sin ninguna justificación militar. 
¿Se inmutó siquiera Obama ante el uso de fósforo blanco por Israel contra los densamente poblados barrios palestinos de Gaza durante la Operación Plomo Fundido? El señor que ordena personalmente cada objetivo de los drones que casi siempre matan inocentes no puede venirnos con historias
de moral y tampoco de democracia cuando el propio ex presidente Carter ha dicho que “Estados Unidos no tiene una democracia Lo que persigue el imperialismo es balcanizar al mundo árabe para evitar movimientos democráticos, proteger a Israel y quedarse con los hidrocarburos y el agua de la región. Como en Irak exacerbar el baño de sangre confesional o como en Libia entregarlo a los asesinos de las milicias fundamentalistas. El pecado de Siria es no someterse a Washington, apoyar a la heroica resistencia de Hezbolá y junto a esta e Irán oponerse a los planes de dominación imperialista en la región. También, sembrar el veneno terrorista en el mundo islámico para desbordarlo a las zonas musulmanas de Rusia y China, sostenes del mundo multipolar detestado por los neoconservadores.
Obama inicia una irresponsable e innecesaria provocación contra Moscú, Teherán y Pekín de consecuencias inimaginables.

Barack Hussein Obama II, presidente de los Estados Unidos de América y dueño del Universo

"Cuántas muertes más serán necesarias para darnos cuenta de que ya han sido demasiadas."
Bob Marley

Justo Cruz
Me equivoqué. Estaba convencido de que el presidente Barack Obama no tenía ningún poder y que Estados Unidos de América no era el país mas poderoso del planeta, pero me equivoqué.
Rectificar es de sabio aunque a uno le duela en el alma.
Estos señores si no son los dueños del planeta se comportan como tal.
Hace unos días cuando veía la comparecencia de Obama en la Casa Blanca donde anunciaba su decisión de solicitar al Congreso que apoye una acción militar para “castigar” al régimen de Bashar Assad por su presunto uso de armas químicas contra el pueblo sirio, muchos nos acordábamos de su antecesor el ex presidente George W. Bush y nos preguntábamos, ¿cómo pueden ser tan descarados?
Aunque ellos se empeñen en subrayar que esta campaña contra Siria no es idéntica a la campaña que George W. Bush orquestó contra Iraq, el mundo entero sabe que sí, que es el mismo disparate.
Bush y Obama son el mismo perro, ni tan siquiera tienen diferente collar, de esto no nos debe quedar la menor duda.
Primero fue Iraq, después Afganistán, Libia, ahora le toca a Siria. Las mismas pre-potencias occidentales de siempre con los Estados Unidos a la vanguardia y con el mismo truco, el de “la utilización de armas químicas contra la población civil”, listas para bombardear al pueblo sirio y así “salvarlo del tirano Asad”.
No importa que el mundo entero esté en contra de este descabellado acto de magnicidio, ellos hacen lo que les da la gana porque saben que no pasará nada.
¿Quién puede decir ahora que no son los dueños del mundo?
Obama dice estar “listo” para atacar a Siria en cualquier momento pero asegura que buscará la autorización del Congreso antes de llevar a cabo cualquier acción militar contra ese país para dar un ejemplo de democracia. Este señor ni tan siquiera menciona a la ONU o a su Consejo de Seguridad, para él ellos no cuentan, para él quien manda en el mundo es el Congreso de los EEUU. Esta es la lección de democracia que este demagogo nos quiere dar.
Según la mismísima OTAN el 70 % del pueblo sirio respalda a su presidente pero a ellos no les importa, ellos se han empecinado en “liberarlo” para que el país caiga en manos de no se sabe quién.
Y como ellos son el poder no necesitan ni tan siquiera un mandato de la UNO. Se están limpiando el trasero con esta organización.
Al secretario de Estado, John Kerry tenemos que darle la razón cuando dice que “el uso de las armas químicas en Siria es una obscenidad”. No nos queda más remedio que darle la razón aún cuando sabemos que también es una obscenidad que sea él quien lo diga.
A Obama también tenemos que darle la razón cuando nos dice que Asad cruzó la linea roja, aún cuando sabemos que su país es el campeón mundial en cruzar lineas rojas.
Con Obama me cogí el dedo con la puerta cuando me burlaba de su famosa frase “Yes we Can”. Fui tan estúpido que hasta llegué a pensar que era una víctima, un juguete más de los mismos degenerados de siempre.
Pero me equivoqué, el presidente norteamericano Barack Obama es más peligroso que su antecesor George W. Bush, no tan tonto pero mucho más peligroso para la humanidad. No hay un conflicto internacional donde estos leguleyos no tengan metidas las garras viviendo del negocio de hacer guerras..
Lo que hace a Barack Obama un ser extremadamente peligroso es esa nefasta popularidad que le da el lujo de cometer atrocidades sin que la gente “al parecer” se dé cuenta. Este señor tiene embelecado a medio mundo, no solo continuó haciéndole la guerra a Iraq y Afganistán sino que siguió haciendo guerras de rapiña utilizando los mismos argumentos que su antecesor.
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos colocó micrófonos en la sede de Naciones Unidas en Nueva York y espió sistemáticamente a estados e instituciones incluso de países aliados como la Unión Europea y al organismo de supervisión nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
La reacción de la ONU se ha reducido única y exclusivamente en “pedirle explicaciones”.
¡Que vergüenza!
Por eso debemos olvidarnos de esta organización, de su Consejo de Seguridad y del inútil de Ban Ki-moon. Ya nosotros no la necesitamos, ¿para qué? si los que mandan son los señores de la Casa Blanca y sus marionetas europeas.
Imaginémonos que hubiera pasado si en vez de haber sido los Estados Unidos el que hubiera espionado a la ONU, hubiera sido Irán o Corea del Norte, entonces “otro gallo cantaría” y las consecuencias hubieran sido sanciones y más sanciones.
Ahora dice el Nuevo (viejo) Herald, esa caricatura de periódico del sur de la Florida que según un informe de la ONU “el armamento cubano encontrado en un carguero con rumbo a Corea del Norte viola sin lugar a dudas las sanciones de la ONU, y parte del mismo parecía ser enviado para el uso de Pyongyang, y no para ser reparado y devuelto como alega Cuba”.
De ser esto cierto habría que preguntarle a Ban Ki-moon si no le da pena que una comisión de la organización que preside llegue a tan bochornosa conclusión.
Habría que preguntarle a este señor cuando su organización se llenará de valor para sancionar a los países que más trafican con armas en el mundo empezando por Estados Unidos.
Es un bochorno que los más grandes traficantes de armas en el mundo se otorguen el derecho de decidir de que lado está la razón y quién puede o no tener armas para defenderse.
Es una ofensa a la inteligencia humana que el país que no solo dispone de un arsenal nuclear sino además que ha sido el único país en el mundo que lo ha utilizado contra otros países se otorgue el derecho de decidir quién puede o no poseer armas nucleares.
¿Como podemos seguir permitiendo que estos señores sigan haciendo lo que les venga en gana como si fueran los dueños del Universo? ¿Cuántas muertes más serán necesarias para darnos cuenta de que ya han sido demasiadas?"

Monumento a los Malagones en Pinar del Río, primeros milicianos de la Revolución cubana (FOTOS)

Texto y fotos: Enrique Ubieta Gomez
Fue en 1959. Fidel conversó con Leandro Rodríguez Malagón, viejo campesino que había sido práctico del capitán Núñez Jiménez en la zona donde se encuentra la Gran Caverna de Santo Tomás, en Viñales, durante sus investigaciones espeleológicas, para crear el primer batallón de las Milicias Revolucionarias. El objetivo inmediato era capturar al asesino y torturador de la derrocada dictadura batistiana, Luis Lara Crespo (el Cabo Lara), que operaba con una banda de asaltantes en las montañas de la zona. La misión fue cumplida con éxito. Este bello monumento toma como referente una foto de Raúl Corrales. Los doce fundadores de las Milicias, cuyos nombres aparecen en una de las fotos que incluyo en este fotorreportaje, tienen sus nichos en el lugar, en los que ya han sido o serán enterrados al morir. Solo tres de ellos viven. El guía señala el nicho de uno de los sobrevivientes.

Primer día de clases en Centro Habana (FOTOS)

Fotos: Enrique Ubieta Gómez