La Sociedad Económica de Amigos del País premia al poeta Alpidio Alonso.

Jorge Ángel Hernández
Esta es una noticia que siento como mía. De esos premios que asombran y que alegran el alma. El poeta Alpidio Alonso Grau fue merecedor del Premio Literario “Samuel Feijóo” sobre medio ambiente 2011 que otorga la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) “por ser autor de un cúmulo de libros con un alto valor lírico, en los que la naturaleza y el hombre son protagónicos.”
VEA TEXTO COMPLETO Y PALABRAS DEL PREMIADO.

Imágenes de la Fiesta de La Izquierda.

José Conde y sus fritas cubanas. La receta, por supuesto, la tomó de La calle del Medio.

Stand del periódico Junge Welt

Una vista de la Fiesta de La Izquierda

Grupo musical de cubanos que residen en Alemania.

Anuncio del panel en el que participé.

Con Ignacio Ramonet y Thomas Leinhos

Con el embajador Raúl Becerra, diplomáticos cubanos y amigos de la Solidaridad.

En Berlín, con La Izquierda.

Estoy desde el pasado 23 de mayo en la ciudad de Berlín, invitado por La Izquierda --un Partido que reunió al ala más radical de la socialdemocracia del oeste, con un sector del antiguo PSUA del este--, para dos paneles de su Festival anual. Compartí el debate dedicado a los temas de Cuba, América Latina y la Unión Europea, con mi amigo Ignacio Ramonet. Prometo abundar en los temas tratados. He ofrecido también algunas entrevistas a la prensa alemana y estaré dando conferencias en otras ciudades del país.

27 de mayo. Primer panel: de izquierda a derecha, Harald Neuber, moderador, Ignacio Ramonet, a su lado el excelente traductor alemán, Ubieta y la traductora cubana (también muy buena), Wolfgang Gehrcke, diputado y vocero para política exterior de la fracción de La Izquierda en el Bundestag y Harri Grünberg, presidente de la Red de Solidaridad con Cuba en Alemania. (FOTO: Jörg Rückmann).

28 de mayo. Segundo panel: participaron además Edgar Göll como moderador (en primer plano) y Sabine Lösing, eurodiputada alemana de La Izquierda. (FOTO: Jörg Rückmann).

La extraña confusión de Ravsberg.

Enrique Ubieta Gómez
No soy un lector asiduo de las "cartas" de Ravsberg, aunque a veces lo visito. Conoce su profesión, sin dudas, y es un buen comunicador, aunque a veces juegue a estar y a no estar, y guste de poner una de arena, para justificar dos de cal. Me sorprendió sin embargo que dijera en un reciente artículo "he leído" --refiriéndose a la entrevista que el joven Guillermo Nova me hiciera para larepublica.es--, y demostrara después que o no leyó nada o no sabe leer, o manipula a su antojo lo leído. Entiendo que buscaba una "pala", un pretexto periodístico para su reflexión, pero resulta que en aquella entrevista --que ni siquiera cita o enlaza para que el lector juzgue por sí mismo--, yo jamás hablo de la prensa nacional. Es una conversación sobre la blogosfera cubana. La prensa plana de cualquier país, es cierto, se asemeja más a un ejército que a una guerrilla. Esto es especialmente visible en la prensa trasnacional, sea la BBC o el grupo PRISA, en la que determinados temas se rigen por criterios editoriales rígidos, y las órdenes se imparten desde arriba, de manera que no se verifican las "noticias"; se reproducen de inmediato, con pequeñas variaciones, en todos los medios asociados, a veces hasta con idénticos titulares. El tema de su artículo no podía ser más cómodo: elude el análisis de la propia prensa que representa en Cuba, y reproduce las tres verdades de perogrullo sobre la prensa cubana, que los periodistas y el Gobierno cubanos reconocen como deficiencias a superar. El mismo se refiere a las palabras, más que explícitas, de Raúl, aunque se dedica a sembrar dudas. Sin embargo, la mención a mi entrevista y la cita implícita que hace de mis palabras sobre los blogueros revolucionarios y los contrarrevolucionarios, --"nosotros somos la ciberguerrilla y ellos son la cibercorporación", dije yo, refiriéndome al apoyo trasnacional que reciben los segundos--, es confusa en sus intenciones. Pasa gato por liebre, y tratándose de un periodista sagaz como Ravsberg, uno no sabe qué pensar. Porque he sido yo, precisamente, quien ha insistido últimamente en definir los campos de la blogosfera. Y Ravsberg me responde, saltándose el tema. Un comentarista de su blog que firma Roque aclara algunas de sus incrongruencias, y el corresponsal de la BBC responde, "es que en los blogs se está repitiendo la misma metodología". Significa que sí sabía entonces que yo no hablaba de la prensa sino de los blogs?, por qué no lo aclara en su artículo? Creo que existen blogs revolucionarios --sean o no críticos--, que son buenos y otros que no lo son: ello se debe únicamente a la creatividad de sus autores. Pero la blogosfera revolucionaria actúa como una guerrilla, a contracorriente de la prensa oficialista del Poder Global, de la cual forma parte la BBC. 
VER SOBRE EL MISMO TEMA:
La confesión Henken / Escobar sobre la blogosfera cubana
Bloggers en dos bandos. Definiciones.

Homenaje a Roberto Sosa, poeta hondureño.

En septiembre de 1999, durante mi recorrido por Centroamérica, visité en su casa de Tegucigalpa al poeta Roberto Sosa. Recuerdo su amplio estudio de trabajo y biblioteca, en el segundo piso de su residencia. Conversamos sobre la cultura y la identidad de los hondureños, y sobre la presencia en su país de las brigadas médicas cubanas. Menciono esa conversación en mi libro La utopía rearmada. Conservo en uno de los estantes de mi biblioteca personal, un pequeño afiche con un poema suyo y su dedicatoria. He leído en la prensa que tenía al morir 82 años. Me sorprendió su edad, porque todavía guardo en mi mente el recuerdo del hombre que entonces empezaba a entrar en el difícil camino de la vejez, pero que conservaba intacta su destreza física y mental. No había reparado en los años transcurridos. No tengo a mano el poema que me obsequió para compartirlo en este post, por eso reproduzco el que me enviaran en un mensaje de pesar los amigos Adys y Froilán:

LOS POBRES

Los pobres son muchos
y por eso
es imposible olvidarlos.

Seguramente
ven
en los amaneceres
múltiples edificios
donde ellos
quisieran habitar con sus hijos.

Pueden
llevar en hombros
el féretro de una estrella.

Pueden
destruir el aire como aves furiosas,
nublar el sol.
Pero desconociendo sus tesoros
entran y salen por espejos de sangre;
caminan y mueren despacio.

Por eso
es imposible olvidarlos.

Roberto Sosa

"Los españoles buenos son cubanos": lecciones de democracia cubana en la Puerta del Sol.

John Brown
En la Cuba que el régimen español pretende "democratizar" se debate libremente la política económica y esto se puede hacer porque existe un sistema político y social en ruptura con el capitalismo, sin lo cual este tipo de discusiones y decisiones sería tan absurdo como decidir sobre las leyes físicas o la meteorología. Pero Cuba no es una asamblea de majaras, como tampoco lo es la acampada de Sol, ni los demás enjambres de "indignados", sino un lugar donde no se acepta el engaño fundamental del liberalismo, a saber la transformación de la esfera económica en una esfera pseudonatural regida por supuestas leyes propias. Porque se puede salir de esa absurda y liberticida ilusión que naturaliza la economía, el gobierno revolucionario de Cuba lleva más de 50 años ignorando la voluntad de los mercados y guiándose por la del pueblo, y somete directamente al juicio de la ciudadanía, y no al de supuestos técnicos que representan intereses económicos precisos, las grandes líneas de su política económica, como ha ocurrido en el reciente debate sobre los Lineamientos. Lo que en las "democracias" capitalistas es tan indiscutible como la meteorología, en la "dictadura" cubana lo debate la gente de toda edad y condición. Lo debate en la calle o en salas de barrio. Lo debate además con consecuencias importantes, pues la propuesta del gobierno relativa a los Lineamientos fue enmendada en un 60% por las aportaciones del debate ciudadano y con esas importantes enmiendas se aprobó.
LEER TEXTO COMPLETO

La confesión Henken / Escobar sobre la blogosfera cubana.

e

Enrique Ubieta Gómez
Ted Henken, un profesor universitario y “especialista en temas cubanos” de Nueva York, bloguero –en español e inglés y auspiciador de la blogosfera contrarrevolucionaria cubana, en especial de la figura de Yoani Sánchez--, viajó en abril de 2011 a La Habana para reunirse, una vez más, con algunos de sus promovidos, aunque esta vez incluyó en su agenda el encuentro exploratorio con otros blogueros revolucionarios. Casi un mes después, aparecía en la web una entrevista con el “especialista”, en la que mostraba su “conocimiento” de la blogosfera cubana. Hanken intentaba una maniobra: asumía por una parte la división entre “independientes” y “oficialistas”, y por la otra, distanciaba de los “oficialistas” a algunos revolucionarios jóvenes, a quienes otorgaba el beneficio de la duda, con la intención de instarlos a un acercamiento a los blogueros contrarrevolucionarios. Hanken eludía el hecho de que ser revolucionario no implica no ser crítico con la Revolución –ampliamente demostrado--, y minimizaba la actitud de rechazo absoluto que todos los blogueros revolucionarios, sin distinción, sienten por la pandilla que él ensalza. Me interesa, no obstante, esta confesión que atribuye a Reinaldo Escobar, esposo de Yoani:
"Yo pregunté a todos los blogueros sobre estas etiquetas de mercenarios, oficialistas, independientes, alternativas, etc., y la mejor respuesta fue la de Reinaldo Escobar: “La blogosfera alternativa cubana”, me dijo, “se diferencia del resto de la blogosfera cubana en varios aspectos: Uno: Un aspecto material. Quienes estamos dentro de la blogosfera alternativa accedemos a Internet de tres modos: pagándolo a 6 u 8 CUC por hora en los hoteles. Dos: Accediendo a través del servicio que prestan algunas embajadas: la de Holanda, la Oficina de Intereses de EEUU, la de Suecia. Y tres, a través de una conexión más o menos negra o ilegal mediante ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo. Esa es una diferencia entre la blogosfera alternativa y la que incorrectamente se llama blogosfera oficialista, la cual en su inmensa mayoría accede a Internet por las redes que tienen las instituciones, donde son autorizados a acceder, autorización que no viene nunca del administrador de la red, quien no tiene poder para eso, sino de más arriba. Por eso, cuando una persona se expresa a través de esa blogosfera sabe que todo lo que escribe está siendo controlado, y si dice algo que se sale de lo aceptado, posiblemente se le niegue el acceso, algo que ya ha ocurrido. Otra diferencia entre ambas blogosferas es el enfoque. Quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas".
Analicemos sus palabras. Uno: ¿Cómo esos blogueros “independientes” pueden pagar 6 u 8 CUC por hora de conexión, en las salas de navegación de los hoteles? Llevado el cambio a moneda nacional, esa cantidad equivale a 150 o 200 pesos, algo más de la mitad de un salario medio. ¿Quién paga? ¿Ellos? ¿De dónde llega el dinero? Dos: acepta con cinismo que acuden a las salas de navegación de las embajadas de Holanda y Suecia y de la sede de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba. ¿Es normal que los ciudadanos de un país acudan a embajadas extranjeras que de forma pública declaran su intención de subvertir el orden del país donde se encuentran, precisamente para contribuir a subvertir el orden? No es una especulación, el propio citado lo dice: “quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas”. Esta última confesión se acerca al concepto de lo que Hanken entiende por alternativo o independiente: solo lo son quienes se oponen a la Revolución. Agreguemos, siguiéndole el rastro al dinero, que el Congreso y el Gobierno norteamericanos destinan fuertes sumas de dinero para promover la subversión en Cuba. Esto es público. Tres: hay ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo para que los contrarrevolucionarios cubanos actúen contra su gobierno. ¿Esos ciudadanos son personas independientes, o entidades subvencionadas por órganos de inteligencia? Hanken, por ejemplo ¿es de verdad un simple profesor universitario, interesado en conocer la verdad de Cuba? Finalmente, Henken o Escobar llegan a la pregunta fundamental: “¿Quién te puede quitar tu acceso al Internet?” En los casos que cita, la respuesta es obvia: los estados, servicios o personas extranjeras que te envían el dinero o te ofrecen el acceso en sus recintos diplomáticos; el gobierno de tu propio país. Tu respuesta a esta pregunta, sea cual sea tu posición política o ideológica, marca tu nivel de independencia, entendida por supuesto como la cantidad de veces que hablas bien o mal de tu país. Mi independencia, por cierto, se mide de otra manera, ya que no cobro por escribir, y mi nivel de vida es similar al de cualquier ciudadano de a pie: soy absolutamente libre, porque no pongo una coma en la que no crea, y no dependo de estados extranjeros.

De paraísos, manzanas y serpientes.

Interesante texto de Carlos Rodríguez Almaguer que polemiza con los criterios del filósofo marxista argentino Néstor Kohan, sobre la realidad cubana y la aplicación de los Lineamientos económicos y sociales aprobados en el VI Congreso del Partido.
LÉALO AQUÍ.

CUANDO ACABABA MAYO.

Carlos Rodríguez Almaguer
La muerte de José Martí en combate por la libertad de Cuba, el 19 de mayo de 1895, es un hecho que continúa estremeciendo a los espíritus sensibles que se arriesgan a conocerlo hondo. Para otros pudiera ser una conmemoración anual, respetuosa y justa. Para los cubanos y sus amigos que han llegado a saber de cerca cuánto este hombre generoso y genial ha calado en el alma de la nación, al punto que no sería decir de más si decimos que es su más firme e inquebrantable aglutinante, esta muerte, casi fortuita en su forma, es, por su significación, una verdadera catástrofe que parece ocurrida ayer y, a veces, ante ciertas lecturas o ciertas remembranzas, sentimos como si aún fuera posible evitarla.
Muchos son los testimonios del impacto que en sus contemporáneos provocó la noticia de su muerte. El poeta nicaragüense Rubén Darío, a quien Martí llamó “hijo”, exclamó en uno de sus escritos de 1896: “La juventud americana te saluda y te llora, pero ¡oh Maestro, qué has hecho!”, luego de lanzar hacia los confines de la historia este reproche amargo y por excesivo injusto, salido de de lo hondo de su dolor sincero: “¡Oh Cuba, eres muy bella ciertamente, y hacen gloriosa obra los hijos tuyos que luchan porque te quieren libre; y hace bien el español de no dar paz a la mano por temor de perderte, Cuba admirable y rica y cien veces bendecida por mi lengua; mas la sangre de Martí no te pertenecía; pertenecía a toda una raza, a todo un continente; pertenecía a una briosa juventud que pierde en él quizá al primero de sus maestros; pertenecía al porvenir!” Vendrían después otras aproximaciones desde el nuevo siglo. 
El 30 de octubre de 1938 la gran chilena Gabriela Mistral decía en una de sus conferencias en La Habana: “La lealtad cubana ha elegido a su hombre José Martí como quien elige un ejercicio cotidiano de amor que le crezca el alma, que le acicatee sin descanso las potencias y que no le deje morir y empalarse el culto de lo heroico, del cual más vivimos que morimos.” Y concluía conmovida y conmovedora: “La vida, el entendimiento y el habla nuestra, amigos cubanos, sabiéndolo o sin saberlo, los llevamos ungidos del Maestro que, siendo bendito, fue uno de los pocos que podían bendecirnos.”
Del enorme respeto y veneración que sintió esta mujer sublime por el Apóstol de Cuba, quiero recordar un pequeño párrafo que desde hace más de diez años me acompaña y que mantengo siempre a la vista, en la pared de la oficina o en mi biblioteca, para que me salve de mí mismo y de las oscuridades de este mundo que, de tiempo en tiempo, soplan sobre nuestras cabezas, y es una breve dedicatoria en el álbum de una niña americana: “No te olvides, si tienes un hermano o un hijo, de que vivió en tu tierra el hombre más puro de la raza, José Martí, y procura formarlo a su semejanza, batallador y limpio como un arcángel.”
Aquel que lo llamó en justicia el “Quijote cubano”, Juan Ramón Jiménez, nos dirá sin ambages esta verdad terrible: “La bala que lo mató era para él, quién lo duda, y “por eso” venía, como todas las balas injustas, de muchas partes feas y de muchos siglos bajos, y poco español y poco cubano no tuvieron en ella, aún sin quererlo, un átomo inconsciente de plomo.”
Nuestro Lezama, otro 19 de mayo, en 1957, nos deja escrito que “Ahora la sentencia de Martí está en su totalidad. Su sobremesa familiar, las noches en que llegó a ciudades lejanas, sus amistades mexicanas, los finales de sus clases en los Otoños neoyorquinos, sus lecturas en las casas paradojales de los revolucionarios anticuarios, sus conversaciones ya indescifrables con Rubén Darío, el hechizo con que penetró en el bosque de la muerte, todos los signos que corren a su totalidad son los que tenemos que tocar y reverenciar, descifrar y habitar.”
Luego vendrían, al promediar el siglo, las celebraciones por el Centenario de su Natalicio, y aquella juventud martiana de raíz y no de oropeles, entendió que el mejor homenaje a su memoria viva en la república burlada y ofendida, habría de ser el de dejar sus almas luminosas señalando el camino de una nueva era que, para nacer, tendría primero que destrozar los muros de ignominia y oprobio contra los cuales estrellaron sus preciosas vidas.
Sólo así se cumpliría la profecía de aquel que, anunciando su muerte al confesar que: “Morir también en mayo amable quise, / Cuando acababa mayo”,  había anunciado también el porvenir en estrofa vibrante: “Mi verso crecerá, bajo la hierba / yo también creceré.”

Yoani Sánchez debate sobre homofobia bajo supervisión de la SINA .

En el extremo derecho de la foto (sentada y con blusa verde) Kathleen Duffy, asistente del área politico-economica de la Oficina Política de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, supervisa cine debate en casa de Yoani Sánchez.

LEER TEXTO COMPLETO.

Corporatocracia y servicios de inteligencia contra la mejor opción para el pueblo peruano.

Ollanta Humala, candidato a presidente de Perú.

Lic. Fabián Suárez Aguilar.
Varios analistas habían pronosticado sobre una eventual unidad de la derecha en la segunda vuelta electoral peruana. No es por gusto. La corrupción se ha convertido en una epidemia en el establisment político de ese país, que alimenta sus bolsillos de dar concesiones mineras, otorgar bajas rentas y aprobar exoneraciones tributarias. Mientras, siguen incrementándose las ganancias anuales de las trasnacionales que ya en el 2010 rondaron los 8 mil millones de dólares.
Sin embargo, el candidato Ollanta Humala ni siquiera ha dicho que iniciará un proceso de nacionalización, pero ha enfatizado que es hora de repartir mejor las inmensas riquezas del Perú, quien tiene las mayores reservas de plata del mundo; la segunda de cobre; la tercera de zinc y estaño, y la quinta de oro.  En el pensamiento de Ollanta está no regalar, evitar la depredación del país, y que se frene la extinción y contaminación de uno de los mejores ecosistemas del planeta, a través de la explotación despiadada de miles de estos yacimientos.
Es por eso que representa un peligro para la corporatocracia extranjera y nacional, heredera de una poderosa oligarquía criolla y latifundista que tiene varias centurias de vida. Pero un votante razonable y patriota no vería otra opción que Ollanta. Un nuevo mandato mafioso y corrupto acabaría de vender la soberanía económica del Perú y probablemente desconectaría toda posibilidad posterior de salvar al país por una vía democrática.
Sobre esto último, varios sectores y no solo de izquierda, advierten las primeras señales de que la maquinaria fujimorista ha echado a andar, aprovechando los aires antihumalistas de la derecha o su igual silencio cómplice.
La denuncia de la existencia de la Operación “Sábana” contra el candidato Ollanta es un ejemplo. Según las filtraciones, la operación une los esfuerzos de las Direcciones de Inteligencia del Ejército y la Policía; aplica los últimos avances tecnológicos para la escucha; utiliza a medios de prensa y se financia por propietarios de mineras. Todo para generar el miedo sobre Ollanta, tanto en el pueblo, como en la bolsa.
Difícilmente los servicios especiales norteamericanos estén ajenos a este tipo de operación, aunque probablemente las instrucciones y los agentes estén saliendo directamente desde el cuartel general, para evitar otro escándalo como el que recientemente reveló el activo papel de la embajada yanqui en Lima en las pasadas elecciones del 2006 en contra de Ollanta.
Una operación de este tipo también tiene que ser aprobada por el actual presidente de la República, Alan García. Y fundamento tiene, porque hace dos años afirmó delante de ejecutivos del medio financiero, “yo puedo evitar que un candidato adverso a la economía de mercado llegue a ser presidente del Perú en las elecciones del 2011…… puedo evitar que sea presidente quien yo no quiero”.
La desinformación mediática está en el clímax y las encuestadoras dan todavía a Ollanta al frente de la intención de voto por un estrecho margen frente a Keiko Fujimori. La esperanza es que hasta los taxistas, que leen el periódico en las colas de autos o en espera de la luz verde, interpreten un mínimo del momento histórico que vive el Perú. Que los jóvenes no se cieguen ante la aparente bonanza de un falso desarrollo expresado en números, pero que no es sostenible con el actual modelo ni con la corrupción institucional imperante.

La Increíble Habilidad para Errar.

H. Romo Sigler
El imperialismo, brillantemente catalogado por Lenin como la fase postrera en la metamorfosis capitalista, lleva implícito la indeseable singularidad de rebasar, constantemente, el volumen de errores cometidos en el pasado.
Es como si el carácter demencial que nutre sus fibras y propulsa cada tentáculo avasallador por el mundo – en lo político, económico y especialmente en lo social – lo dotara, al mismo tiempo, de las “habilidades” necesarias para preservar y, peor aún, multiplicar sus desaciertos en cualquier ámbito.
En dicha materia ninguna Formación Económica Social anterior (ni mucho menos las que continuarán sobreviviéndole desde las entrañas socialistas y sus impostergables actualizaciones) disfrutó de tan nefasto privilegio.
Deportivamente hablando la comparación ni siquiera se acerca al basquetbolista a quienes los rivales interceptan el balón, el futbolista que anota autogoles en la portería de su equipo, o el pelotero que no conecta cuadrangulares ni impulsa carreras porque recibe, uno tras otro, ponches en el cajón de bateo, dejándose cantar el tercer strike.
Parece un contrasentido eso de “capacidades” para superar lo negativo; pero cuando se trata de la enajenación galopante entre las élites del capital trasnacional, ninguna pieza defectuosa queda excluida del rompecabezas. A ellos, lo hemos dicho, nada se les acerca, erigiéndose en monarcas absolutos en eso de fomentar la barbarie.
Evidentemente, para que el lector avezado no acuse al redactor de sumarse a la lista de los absurdos, un simple colegial de bachillerato ripostaría que de no contar con esos dones el imperialismo se extinguiría de facto, prescindiendo de sus pulmones, brazos e incluso el corazón.
Hagámosle, corroborando el diagnóstico, una Tomografía Axial Computarizada, para observar, tridimensionalmente, varios de los gérmenes que minan su cuerpo. Dejemos que, si bien someramente, las matemáticas hablen:
- En lo social: Cerca de 2000 millones de personas habitarán el planeta dentro de catorce años, en regiones donde el agua será un recuerdo insondable del pasado. Actualmente en algunos países del África Subsahariana las personas sobreviven con menos de 10 litros al día del preciado líquido, cuando las Naciones Unidas estiman en 40 el mínimo para llevar adelante una vida saludable. Las enfermedades derivadas de su ausencia (gastroenteritis, cólera, deshidratación y malaria, entre otras) matan a más de 2500 personas, cada 24 horas.
- En lo económico: Su política inigualable para “robar” las inteligencias de los pueblos subdesarrollados, hace que con cada puesta de sol 20 000 profesionales africanos emigren hacia Occidente. Asimismo uno de cada cuatro médicos que practican la especialidad en Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia es un emigrante que estudió en facultades extranjeras. Esto no impide (no importa el derretimiento de los glaciares del Himalaya o la disminución de las selvas tropicales) que, superando la imaginación del mismísimo Julio Verne, la Royal Navy construya tres submarinos a un costo de 7500 millones de dólares. Ese dinero, afirman, está mejor invertido allí que en la preparación de 75 mil galenos, la atención de 150 millones de personas o la edificación de 3 000 policlínicos, integralmente dotados, para el cuidado de la salud humana.
- En lo militar: En la guerra genocida perpetrada contra el laborioso pueblo vietnamita EE.UU. empleó 7 882 547 toneladas de bombas y minas. Esa cantidad representó 3,8 veces más que las utilizadas por todos los ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial, y doce veces superior a las contabilizadas en Corea. Su potencia era equivalente a 700 bombas atómicas. En aquella barbarie, cuyo síndrome todavía afecta a una parte de la sociedad estadounidense, el presidente Nixon condujo a los contribuyentes, desfalcándolos a la vez, a pagar el doble del costo total del enfrentamiento a las tropas hitlerianas y 20 veces por encima del conflicto coreano.
Hace solo unas horas, el 11 de mayo, confirmando su vocación de “destrozar” sus propias cotas criminales, el mando de la OTAN se jactaba anunciando que en apenas 40 días - New Olimpical and World Record – sus fuerzas realizaron 6000 misiones aéreas sobre Libia, incluyendo 2372 de ataque.
El socialismo, lo sabemos bien, proseguirá venciendo a sus adversarios, huérfanos en el campo de las ideas, porque posee la necesaria capacidad de fundar.