viernes, 26 de junio de 2009
Michael Jackson y Barack Obama, ¿negros o blancos?
Enrique Ubieta Gómez
La muerte inesperada de Michael Jackson es noticia. Su vida, sus traumas, su talento, sus excentricidades, su moralidad, su trágico final, se abren a la discusión pública como objetos añorados de una tienda a la que una explosión dejó sin puertas ni cristales: usted puede entrar y tomar lo que desee, puede usar a su antojo cualquier fragmento de su cuerpo. No pretendo violar ese espacio, ni conocer su mundo interior –¿quién puede creer lo que las etiquetas marcan?: esa caja que tiene precio y se anuncia como “mundo interior”, es de utilería--, apenas quiero comentar este sorprendente despacho de DPA: “En Gran Bretaña, The Guardian intentó ubicar al autor de "Thriller" en el contexto político al que tiene acostumbrado a sus lectores, al describirlo como ‘el Barack Obama de la música pop’. ‘En los años 50 estaba Elvis. En los sesenta los Beatles. Los años 70 y 80 nos dieron a Michael Jackson, el primer artista negro que se convirtió en la estrella número uno del pop de su era’, escribió”. No me interesa el juicio artístico, sino el paralelo con Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos. Porque si algo marcó definitivamente la imagen de Jackson –y ya sabemos que la imagen en las sociedades de mercado, son “el alma” de la mercancía--, fue su obsesivo “blanqueamiento” físico, inevitablemente moral. Desde los años sesenta sabemos que los “blancos” del Sur –los del Bronx, y los de América Latina, los de los barrios de emigrantes de París y los del Medio o Lejano Oriente--, son negros en el Norte, por clara que sea su piel y lacio el cabello: latinos nos dicen en Estados Unidos, sudacas nos llaman en España, y aunque ello pueda convertirse en ventaja si queremos vender sexo, o en temporadas altas de cierta “moda étnica”, en cuanto bajamos del avión nos embarga la desilusión (si alguna vez nos creímos el cuento). En el Sur no hay blancos. Malcolm X, tendenciosamente caracterizado por el Poder como un racista negro, decía en 1964: “cuando digo ‘revolución negra’ me refiero a todos los que no son blancos: los negros, los morenos, los rojos o los amarillos. Nuestros hermanos y hermanas en Asia, que fueron colonizados por los europeos, nuestros hermanos y hermanas en África, que fueron colonizados por los europeos, y los campesinos en América Latina, que fueron colonizados por los europeos...”. Porque en sentido clasista –que es el único que nos conduce al significado real del término “blanco”, como lo es el de “Norte” y “Sur”--, los blancos son los imperialistas, y la cultura blanca es la cultura de la dominación. Vistas las cosas así, ¿fue Michael Jackson negro? ¿es Barack Obama negro? El primero, a pesar de las múltiples cirugías estéticas y los tratamientos que estilizaron su rostro hasta el absurdo y lo decoloraron, fue un cantante negro: parecía blanco, pero era negro. El segundo parece negro, pero frente a cada noticia decepcionante comprobamos que actúa y piensa como blanco. El tiempo dirá, pero si un hombre es lo que hace y no lo que dice o parece, Obama es blanco, aunque nunca se aplique tratamientos para la piel ni se modifique su hoy redituable rostro mulato.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Muy buen artículo!!! Siempre he estado convencida de que Obama es un oreo, una galletica de chocolate por fuera y de crema blanquita por dentro. Y dulce... que es lo peor.
ResponderEliminarSi de acuerdo, el Jackson lo explotaran toda su vida e continuaran en su muerte a hacerlo.
ResponderEliminarExcelente!!!
ResponderEliminarPase por casualidad por este blog, y se va derecho a mi lector de rss.
saludos
Me gusta mucho el artículo y las reflexiones acerca de la raza. ¿Qué es ser negro?, ¿qué es ser blanco? El mundo está clasificado en la raza, el sexo, los ingresos, el origen, etc, un mundo en que todos tenemos que estar controlados con censos incansables, pero también una manera de posicionarnos en la sociedad y de intentar saber a qué pertenecemos.
ResponderEliminarBajo mi punto de vista, no hay nada que defina lo que somos. No todo ser humano, sea del colectivo que sea, vive las cosas de la misma manera, pero sí hace que experimentemos (o que suframos) los conceptos universalmente adquiridos de lo que se nos considera.
Los papeles que juegan la política o la imagen comercial de determinados personajes no representan, a mi juicio, ningún tipo de lucha, sólo dan fe de la posibilidad de superación en la vida pública y la esperanza que eso crea aquellos que también quieren prosperar en ella.
Si Michael Jackson tiene ese genio para la música, como mujer negra, no extrañará de mí que tenga ese mismo logro (el de cantar y bailar bien). Tan sólo se evaluará hasta ese tope, como la mujer negra que podía ser como ese otro hombre negro.
Por eso, que cada uno sea como quiera, puedes ser negro y parecerte a James Brown o parecerte a Obama. Uno es la típica imagen negra y el otro es un negro sin intereses negros.
No hay una manera de ser, sino un mismo color de piel y un mismo background (o no) pero con caminos distintos a seguir.
MICHAEL JACKSON ERA EL MEJOR , MI IDOLO , ME DOLIO MUCHO QE MURIERA BUENO TE AMO MICHAEL JACKSON I LOVE YOUUUUUUUUU!!!!
ResponderEliminarAlgo que se omite,Michael tenia VITILIGO Y LUPUS.
ResponderEliminarVitiligo:Enfermedad de la piel que causa manchas blancas en distintas partes del cuerpo. Esta enfermedad ocurre cuando se destruyen los melanocitos, que son las células que producen el color o el pigmento de la piel.
LUPUS:El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmunitaria, lo que significa que el sistema inmunitario del cuerpo ataca por error al tejido sano.
Y mucho antes que se desencadenara todas estas complicaciones,el cuerpo de Michael venia avisando con la pleurecia que fue afectado desde niño,que algo estaba pasando en su cuerpo.
La autopsia confirma su vitiligo,Por favor informen correctamente.Michael era un negro orgulloso de serlo, aquí lo dice claramente.
http://www.youtube.com/watch?v=Em0NWYWAgDQ