Jorge Ángel Hernández
Esta es una noticia que siento como mía. De esos premios que asombran y que alegran el alma. El poeta Alpidio Alonso Grau fue merecedor del Premio Literario “Samuel Feijóo” sobre medio ambiente 2011 que otorga la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) “por ser autor de un cúmulo de libros con un alto valor lírico, en los que la naturaleza y el hombre son protagónicos.”
VEA TEXTO COMPLETO Y PALABRAS DEL PREMIADO.
La Isla Desconocida navega en pos de sí misma, la utopía en pos de la utopía, buscándose y hallándose siempre a medias, en mares cercanos a los dominios reales.
martes, 31 de mayo de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
Imágenes de la Fiesta de La Izquierda.
José Conde y sus fritas cubanas. La receta, por supuesto, la tomó de La calle del Medio.
Stand del periódico Junge Welt
Una vista de la Fiesta de La Izquierda
Grupo musical de cubanos que residen en Alemania.
Anuncio del panel en el que participé.
Con Ignacio Ramonet y Thomas Leinhos
Con el embajador Raúl Becerra, diplomáticos cubanos y amigos de la Solidaridad.
domingo, 29 de mayo de 2011
En Berlín, con La Izquierda.
Estoy desde el pasado 23 de mayo en la ciudad de Berlín, invitado por La Izquierda --un Partido que reunió al ala más radical de la socialdemocracia del oeste, con un sector del antiguo PSUA del este--, para dos paneles de su Festival anual. Compartí el debate dedicado a los temas de Cuba, América Latina y la Unión Europea, con mi amigo Ignacio Ramonet. Prometo abundar en los temas tratados. He ofrecido también algunas entrevistas a la prensa alemana y estaré dando conferencias en otras ciudades del país.
27 de mayo. Primer panel: de izquierda a derecha, Harald Neuber, moderador, Ignacio Ramonet, a su lado el excelente traductor alemán, Ubieta y la traductora cubana (también muy buena), Wolfgang Gehrcke, diputado y vocero para política exterior de la fracción de La Izquierda en el Bundestag y Harri Grünberg, presidente de la Red de Solidaridad con Cuba en Alemania. (FOTO: Jörg Rückmann).
28 de mayo. Segundo panel: participaron además Edgar Göll como moderador (en primer plano) y Sabine Lösing, eurodiputada alemana de La Izquierda. (FOTO: Jörg Rückmann).
27 de mayo. Primer panel: de izquierda a derecha, Harald Neuber, moderador, Ignacio Ramonet, a su lado el excelente traductor alemán, Ubieta y la traductora cubana (también muy buena), Wolfgang Gehrcke, diputado y vocero para política exterior de la fracción de La Izquierda en el Bundestag y Harri Grünberg, presidente de la Red de Solidaridad con Cuba en Alemania. (FOTO: Jörg Rückmann).
28 de mayo. Segundo panel: participaron además Edgar Göll como moderador (en primer plano) y Sabine Lösing, eurodiputada alemana de La Izquierda. (FOTO: Jörg Rückmann).
sábado, 28 de mayo de 2011
La extraña confusión de Ravsberg.
Enrique Ubieta Gómez
No soy un lector asiduo de las "cartas" de Ravsberg, aunque a veces lo visito. Conoce su profesión, sin dudas, y es un buen comunicador, aunque a veces juegue a estar y a no estar, y guste de poner una de arena, para justificar dos de cal. Me sorprendió sin embargo que dijera en un reciente artículo "he leído" --refiriéndose a la entrevista que el joven Guillermo Nova me hiciera para larepublica.es--, y demostrara después que o no leyó nada o no sabe leer, o manipula a su antojo lo leído. Entiendo que buscaba una "pala", un pretexto periodístico para su reflexión, pero resulta que en aquella entrevista --que ni siquiera cita o enlaza para que el lector juzgue por sí mismo--, yo jamás hablo de la prensa nacional. Es una conversación sobre la blogosfera cubana. La prensa plana de cualquier país, es cierto, se asemeja más a un ejército que a una guerrilla. Esto es especialmente visible en la prensa trasnacional, sea la BBC o el grupo PRISA, en la que determinados temas se rigen por criterios editoriales rígidos, y las órdenes se imparten desde arriba, de manera que no se verifican las "noticias"; se reproducen de inmediato, con pequeñas variaciones, en todos los medios asociados, a veces hasta con idénticos titulares. El tema de su artículo no podía ser más cómodo: elude el análisis de la propia prensa que representa en Cuba, y reproduce las tres verdades de perogrullo sobre la prensa cubana, que los periodistas y el Gobierno cubanos reconocen como deficiencias a superar. El mismo se refiere a las palabras, más que explícitas, de Raúl, aunque se dedica a sembrar dudas. Sin embargo, la mención a mi entrevista y la cita implícita que hace de mis palabras sobre los blogueros revolucionarios y los contrarrevolucionarios, --"nosotros somos la ciberguerrilla y ellos son la cibercorporación", dije yo, refiriéndome al apoyo trasnacional que reciben los segundos--, es confusa en sus intenciones. Pasa gato por liebre, y tratándose de un periodista sagaz como Ravsberg, uno no sabe qué pensar. Porque he sido yo, precisamente, quien ha insistido últimamente en definir los campos de la blogosfera. Y Ravsberg me responde, saltándose el tema. Un comentarista de su blog que firma Roque aclara algunas de sus incrongruencias, y el corresponsal de la BBC responde, "es que en los blogs se está repitiendo la misma metodología". Significa que sí sabía entonces que yo no hablaba de la prensa sino de los blogs?, por qué no lo aclara en su artículo? Creo que existen blogs revolucionarios --sean o no críticos--, que son buenos y otros que no lo son: ello se debe únicamente a la creatividad de sus autores. Pero la blogosfera revolucionaria actúa como una guerrilla, a contracorriente de la prensa oficialista del Poder Global, de la cual forma parte la BBC.
VER SOBRE EL MISMO TEMA:
La confesión Henken / Escobar sobre la blogosfera cubana
Bloggers en dos bandos. Definiciones.
No soy un lector asiduo de las "cartas" de Ravsberg, aunque a veces lo visito. Conoce su profesión, sin dudas, y es un buen comunicador, aunque a veces juegue a estar y a no estar, y guste de poner una de arena, para justificar dos de cal. Me sorprendió sin embargo que dijera en un reciente artículo "he leído" --refiriéndose a la entrevista que el joven Guillermo Nova me hiciera para larepublica.es--, y demostrara después que o no leyó nada o no sabe leer, o manipula a su antojo lo leído. Entiendo que buscaba una "pala", un pretexto periodístico para su reflexión, pero resulta que en aquella entrevista --que ni siquiera cita o enlaza para que el lector juzgue por sí mismo--, yo jamás hablo de la prensa nacional. Es una conversación sobre la blogosfera cubana. La prensa plana de cualquier país, es cierto, se asemeja más a un ejército que a una guerrilla. Esto es especialmente visible en la prensa trasnacional, sea la BBC o el grupo PRISA, en la que determinados temas se rigen por criterios editoriales rígidos, y las órdenes se imparten desde arriba, de manera que no se verifican las "noticias"; se reproducen de inmediato, con pequeñas variaciones, en todos los medios asociados, a veces hasta con idénticos titulares. El tema de su artículo no podía ser más cómodo: elude el análisis de la propia prensa que representa en Cuba, y reproduce las tres verdades de perogrullo sobre la prensa cubana, que los periodistas y el Gobierno cubanos reconocen como deficiencias a superar. El mismo se refiere a las palabras, más que explícitas, de Raúl, aunque se dedica a sembrar dudas. Sin embargo, la mención a mi entrevista y la cita implícita que hace de mis palabras sobre los blogueros revolucionarios y los contrarrevolucionarios, --"nosotros somos la ciberguerrilla y ellos son la cibercorporación", dije yo, refiriéndome al apoyo trasnacional que reciben los segundos--, es confusa en sus intenciones. Pasa gato por liebre, y tratándose de un periodista sagaz como Ravsberg, uno no sabe qué pensar. Porque he sido yo, precisamente, quien ha insistido últimamente en definir los campos de la blogosfera. Y Ravsberg me responde, saltándose el tema. Un comentarista de su blog que firma Roque aclara algunas de sus incrongruencias, y el corresponsal de la BBC responde, "es que en los blogs se está repitiendo la misma metodología". Significa que sí sabía entonces que yo no hablaba de la prensa sino de los blogs?, por qué no lo aclara en su artículo? Creo que existen blogs revolucionarios --sean o no críticos--, que son buenos y otros que no lo son: ello se debe únicamente a la creatividad de sus autores. Pero la blogosfera revolucionaria actúa como una guerrilla, a contracorriente de la prensa oficialista del Poder Global, de la cual forma parte la BBC.
VER SOBRE EL MISMO TEMA:
La confesión Henken / Escobar sobre la blogosfera cubana
Bloggers en dos bandos. Definiciones.
miércoles, 25 de mayo de 2011
Homenaje a Roberto Sosa, poeta hondureño.
En septiembre de 1999, durante mi recorrido por Centroamérica, visité en su casa de Tegucigalpa al poeta Roberto Sosa. Recuerdo su amplio estudio de trabajo y biblioteca, en el segundo piso de su residencia. Conversamos sobre la cultura y la identidad de los hondureños, y sobre la presencia en su país de las brigadas médicas cubanas. Menciono esa conversación en mi libro La utopía rearmada. Conservo en uno de los estantes de mi biblioteca personal, un pequeño afiche con un poema suyo y su dedicatoria. He leído en la prensa que tenía al morir 82 años. Me sorprendió su edad, porque todavía guardo en mi mente el recuerdo del hombre que entonces empezaba a entrar en el difícil camino de la vejez, pero que conservaba intacta su destreza física y mental. No había reparado en los años transcurridos. No tengo a mano el poema que me obsequió para compartirlo en este post, por eso reproduzco el que me enviaran en un mensaje de pesar los amigos Adys y Froilán:
LOS POBRES
Los pobres son muchos
y por eso
es imposible olvidarlos.
Seguramente
ven
en los amaneceres
múltiples edificios
donde ellos
quisieran habitar con sus hijos.
Pueden
llevar en hombros
el féretro de una estrella.
Pueden
destruir el aire como aves furiosas,
nublar el sol.
Pero desconociendo sus tesoros
entran y salen por espejos de sangre;
caminan y mueren despacio.
Por eso
es imposible olvidarlos.
Roberto Sosa
LOS POBRES
Los pobres son muchos
y por eso
es imposible olvidarlos.
Seguramente
ven
en los amaneceres
múltiples edificios
donde ellos
quisieran habitar con sus hijos.
Pueden
llevar en hombros
el féretro de una estrella.
Pueden
destruir el aire como aves furiosas,
nublar el sol.
Pero desconociendo sus tesoros
entran y salen por espejos de sangre;
caminan y mueren despacio.
Por eso
es imposible olvidarlos.
Roberto Sosa
domingo, 22 de mayo de 2011
"Los españoles buenos son cubanos": lecciones de democracia cubana en la Puerta del Sol.
John Brown
En la Cuba que el régimen español pretende "democratizar" se debate libremente la política económica y esto se puede hacer porque existe un sistema político y social en ruptura con el capitalismo, sin lo cual este tipo de discusiones y decisiones sería tan absurdo como decidir sobre las leyes físicas o la meteorología. Pero Cuba no es una asamblea de majaras, como tampoco lo es la acampada de Sol, ni los demás enjambres de "indignados", sino un lugar donde no se acepta el engaño fundamental del liberalismo, a saber la transformación de la esfera económica en una esfera pseudonatural regida por supuestas leyes propias. Porque se puede salir de esa absurda y liberticida ilusión que naturaliza la economía, el gobierno revolucionario de Cuba lleva más de 50 años ignorando la voluntad de los mercados y guiándose por la del pueblo, y somete directamente al juicio de la ciudadanía, y no al de supuestos técnicos que representan intereses económicos precisos, las grandes líneas de su política económica, como ha ocurrido en el reciente debate sobre los Lineamientos. Lo que en las "democracias" capitalistas es tan indiscutible como la meteorología, en la "dictadura" cubana lo debate la gente de toda edad y condición. Lo debate en la calle o en salas de barrio. Lo debate además con consecuencias importantes, pues la propuesta del gobierno relativa a los Lineamientos fue enmendada en un 60% por las aportaciones del debate ciudadano y con esas importantes enmiendas se aprobó.
LEER TEXTO COMPLETO
En la Cuba que el régimen español pretende "democratizar" se debate libremente la política económica y esto se puede hacer porque existe un sistema político y social en ruptura con el capitalismo, sin lo cual este tipo de discusiones y decisiones sería tan absurdo como decidir sobre las leyes físicas o la meteorología. Pero Cuba no es una asamblea de majaras, como tampoco lo es la acampada de Sol, ni los demás enjambres de "indignados", sino un lugar donde no se acepta el engaño fundamental del liberalismo, a saber la transformación de la esfera económica en una esfera pseudonatural regida por supuestas leyes propias. Porque se puede salir de esa absurda y liberticida ilusión que naturaliza la economía, el gobierno revolucionario de Cuba lleva más de 50 años ignorando la voluntad de los mercados y guiándose por la del pueblo, y somete directamente al juicio de la ciudadanía, y no al de supuestos técnicos que representan intereses económicos precisos, las grandes líneas de su política económica, como ha ocurrido en el reciente debate sobre los Lineamientos. Lo que en las "democracias" capitalistas es tan indiscutible como la meteorología, en la "dictadura" cubana lo debate la gente de toda edad y condición. Lo debate en la calle o en salas de barrio. Lo debate además con consecuencias importantes, pues la propuesta del gobierno relativa a los Lineamientos fue enmendada en un 60% por las aportaciones del debate ciudadano y con esas importantes enmiendas se aprobó.
LEER TEXTO COMPLETO
sábado, 21 de mayo de 2011
La confesión Henken / Escobar sobre la blogosfera cubana.
Enrique Ubieta Gómez
Ted Henken, un profesor universitario y “especialista en temas cubanos” de Nueva York, bloguero –en español e inglés y auspiciador de la blogosfera contrarrevolucionaria cubana, en especial de la figura de Yoani Sánchez--, viajó en abril de 2011 a La Habana para reunirse, una vez más, con algunos de sus promovidos, aunque esta vez incluyó en su agenda el encuentro exploratorio con otros blogueros revolucionarios. Casi un mes después, aparecía en la web una entrevista con el “especialista”, en la que mostraba su “conocimiento” de la blogosfera cubana. Hanken intentaba una maniobra: asumía por una parte la división entre “independientes” y “oficialistas”, y por la otra, distanciaba de los “oficialistas” a algunos revolucionarios jóvenes, a quienes otorgaba el beneficio de la duda, con la intención de instarlos a un acercamiento a los blogueros contrarrevolucionarios. Hanken eludía el hecho de que ser revolucionario no implica no ser crítico con la Revolución –ampliamente demostrado--, y minimizaba la actitud de rechazo absoluto que todos los blogueros revolucionarios, sin distinción, sienten por la pandilla que él ensalza. Me interesa, no obstante, esta confesión que atribuye a Reinaldo Escobar, esposo de Yoani:
"Yo pregunté a todos los blogueros sobre estas etiquetas de mercenarios, oficialistas, independientes, alternativas, etc., y la mejor respuesta fue la de Reinaldo Escobar: “La blogosfera alternativa cubana”, me dijo, “se diferencia del resto de la blogosfera cubana en varios aspectos: Uno: Un aspecto material. Quienes estamos dentro de la blogosfera alternativa accedemos a Internet de tres modos: pagándolo a 6 u 8 CUC por hora en los hoteles. Dos: Accediendo a través del servicio que prestan algunas embajadas: la de Holanda, la Oficina de Intereses de EEUU, la de Suecia. Y tres, a través de una conexión más o menos negra o ilegal mediante ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo. Esa es una diferencia entre la blogosfera alternativa y la que incorrectamente se llama blogosfera oficialista, la cual en su inmensa mayoría accede a Internet por las redes que tienen las instituciones, donde son autorizados a acceder, autorización que no viene nunca del administrador de la red, quien no tiene poder para eso, sino de más arriba. Por eso, cuando una persona se expresa a través de esa blogosfera sabe que todo lo que escribe está siendo controlado, y si dice algo que se sale de lo aceptado, posiblemente se le niegue el acceso, algo que ya ha ocurrido. Otra diferencia entre ambas blogosferas es el enfoque. Quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas".
Analicemos sus palabras. Uno: ¿Cómo esos blogueros “independientes” pueden pagar 6 u 8 CUC por hora de conexión, en las salas de navegación de los hoteles? Llevado el cambio a moneda nacional, esa cantidad equivale a 150 o 200 pesos, algo más de la mitad de un salario medio. ¿Quién paga? ¿Ellos? ¿De dónde llega el dinero? Dos: acepta con cinismo que acuden a las salas de navegación de las embajadas de Holanda y Suecia y de la sede de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba. ¿Es normal que los ciudadanos de un país acudan a embajadas extranjeras que de forma pública declaran su intención de subvertir el orden del país donde se encuentran, precisamente para contribuir a subvertir el orden? No es una especulación, el propio citado lo dice: “quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas”. Esta última confesión se acerca al concepto de lo que Hanken entiende por alternativo o independiente: solo lo son quienes se oponen a la Revolución. Agreguemos, siguiéndole el rastro al dinero, que el Congreso y el Gobierno norteamericanos destinan fuertes sumas de dinero para promover la subversión en Cuba. Esto es público. Tres: hay ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo para que los contrarrevolucionarios cubanos actúen contra su gobierno. ¿Esos ciudadanos son personas independientes, o entidades subvencionadas por órganos de inteligencia? Hanken, por ejemplo ¿es de verdad un simple profesor universitario, interesado en conocer la verdad de Cuba? Finalmente, Henken o Escobar llegan a la pregunta fundamental: “¿Quién te puede quitar tu acceso al Internet?” En los casos que cita, la respuesta es obvia: los estados, servicios o personas extranjeras que te envían el dinero o te ofrecen el acceso en sus recintos diplomáticos; el gobierno de tu propio país. Tu respuesta a esta pregunta, sea cual sea tu posición política o ideológica, marca tu nivel de independencia, entendida por supuesto como la cantidad de veces que hablas bien o mal de tu país. Mi independencia, por cierto, se mide de otra manera, ya que no cobro por escribir, y mi nivel de vida es similar al de cualquier ciudadano de a pie: soy absolutamente libre, porque no pongo una coma en la que no crea, y no dependo de estados extranjeros.
Ted Henken, un profesor universitario y “especialista en temas cubanos” de Nueva York, bloguero –en español e inglés y auspiciador de la blogosfera contrarrevolucionaria cubana, en especial de la figura de Yoani Sánchez--, viajó en abril de 2011 a La Habana para reunirse, una vez más, con algunos de sus promovidos, aunque esta vez incluyó en su agenda el encuentro exploratorio con otros blogueros revolucionarios. Casi un mes después, aparecía en la web una entrevista con el “especialista”, en la que mostraba su “conocimiento” de la blogosfera cubana. Hanken intentaba una maniobra: asumía por una parte la división entre “independientes” y “oficialistas”, y por la otra, distanciaba de los “oficialistas” a algunos revolucionarios jóvenes, a quienes otorgaba el beneficio de la duda, con la intención de instarlos a un acercamiento a los blogueros contrarrevolucionarios. Hanken eludía el hecho de que ser revolucionario no implica no ser crítico con la Revolución –ampliamente demostrado--, y minimizaba la actitud de rechazo absoluto que todos los blogueros revolucionarios, sin distinción, sienten por la pandilla que él ensalza. Me interesa, no obstante, esta confesión que atribuye a Reinaldo Escobar, esposo de Yoani:
"Yo pregunté a todos los blogueros sobre estas etiquetas de mercenarios, oficialistas, independientes, alternativas, etc., y la mejor respuesta fue la de Reinaldo Escobar: “La blogosfera alternativa cubana”, me dijo, “se diferencia del resto de la blogosfera cubana en varios aspectos: Uno: Un aspecto material. Quienes estamos dentro de la blogosfera alternativa accedemos a Internet de tres modos: pagándolo a 6 u 8 CUC por hora en los hoteles. Dos: Accediendo a través del servicio que prestan algunas embajadas: la de Holanda, la Oficina de Intereses de EEUU, la de Suecia. Y tres, a través de una conexión más o menos negra o ilegal mediante ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo. Esa es una diferencia entre la blogosfera alternativa y la que incorrectamente se llama blogosfera oficialista, la cual en su inmensa mayoría accede a Internet por las redes que tienen las instituciones, donde son autorizados a acceder, autorización que no viene nunca del administrador de la red, quien no tiene poder para eso, sino de más arriba. Por eso, cuando una persona se expresa a través de esa blogosfera sabe que todo lo que escribe está siendo controlado, y si dice algo que se sale de lo aceptado, posiblemente se le niegue el acceso, algo que ya ha ocurrido. Otra diferencia entre ambas blogosferas es el enfoque. Quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas".
Analicemos sus palabras. Uno: ¿Cómo esos blogueros “independientes” pueden pagar 6 u 8 CUC por hora de conexión, en las salas de navegación de los hoteles? Llevado el cambio a moneda nacional, esa cantidad equivale a 150 o 200 pesos, algo más de la mitad de un salario medio. ¿Quién paga? ¿Ellos? ¿De dónde llega el dinero? Dos: acepta con cinismo que acuden a las salas de navegación de las embajadas de Holanda y Suecia y de la sede de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba. ¿Es normal que los ciudadanos de un país acudan a embajadas extranjeras que de forma pública declaran su intención de subvertir el orden del país donde se encuentran, precisamente para contribuir a subvertir el orden? No es una especulación, el propio citado lo dice: “quienes están en la alternativa usan su libertad para hacer cosas prohibidas”. Esta última confesión se acerca al concepto de lo que Hanken entiende por alternativo o independiente: solo lo son quienes se oponen a la Revolución. Agreguemos, siguiéndole el rastro al dinero, que el Congreso y el Gobierno norteamericanos destinan fuertes sumas de dinero para promover la subversión en Cuba. Esto es público. Tres: hay ciudadanos extranjeros que subalquilan su tiempo para que los contrarrevolucionarios cubanos actúen contra su gobierno. ¿Esos ciudadanos son personas independientes, o entidades subvencionadas por órganos de inteligencia? Hanken, por ejemplo ¿es de verdad un simple profesor universitario, interesado en conocer la verdad de Cuba? Finalmente, Henken o Escobar llegan a la pregunta fundamental: “¿Quién te puede quitar tu acceso al Internet?” En los casos que cita, la respuesta es obvia: los estados, servicios o personas extranjeras que te envían el dinero o te ofrecen el acceso en sus recintos diplomáticos; el gobierno de tu propio país. Tu respuesta a esta pregunta, sea cual sea tu posición política o ideológica, marca tu nivel de independencia, entendida por supuesto como la cantidad de veces que hablas bien o mal de tu país. Mi independencia, por cierto, se mide de otra manera, ya que no cobro por escribir, y mi nivel de vida es similar al de cualquier ciudadano de a pie: soy absolutamente libre, porque no pongo una coma en la que no crea, y no dependo de estados extranjeros.
viernes, 20 de mayo de 2011
De paraísos, manzanas y serpientes.
Interesante texto de Carlos Rodríguez Almaguer que polemiza con los criterios del filósofo marxista argentino Néstor Kohan, sobre la realidad cubana y la aplicación de los Lineamientos económicos y sociales aprobados en el VI Congreso del Partido.
LÉALO AQUÍ.
LÉALO AQUÍ.
jueves, 19 de mayo de 2011
CUANDO ACABABA MAYO.
Carlos Rodríguez Almaguer
La muerte de José Martí en combate por la libertad de Cuba, el 19 de mayo de 1895, es un hecho que continúa estremeciendo a los espíritus sensibles que se arriesgan a conocerlo hondo. Para otros pudiera ser una conmemoración anual, respetuosa y justa. Para los cubanos y sus amigos que han llegado a saber de cerca cuánto este hombre generoso y genial ha calado en el alma de la nación, al punto que no sería decir de más si decimos que es su más firme e inquebrantable aglutinante, esta muerte, casi fortuita en su forma, es, por su significación, una verdadera catástrofe que parece ocurrida ayer y, a veces, ante ciertas lecturas o ciertas remembranzas, sentimos como si aún fuera posible evitarla.
Muchos son los testimonios del impacto que en sus contemporáneos provocó la noticia de su muerte. El poeta nicaragüense Rubén Darío, a quien Martí llamó “hijo”, exclamó en uno de sus escritos de 1896: “La juventud americana te saluda y te llora, pero ¡oh Maestro, qué has hecho!”, luego de lanzar hacia los confines de la historia este reproche amargo y por excesivo injusto, salido de de lo hondo de su dolor sincero: “¡Oh Cuba, eres muy bella ciertamente, y hacen gloriosa obra los hijos tuyos que luchan porque te quieren libre; y hace bien el español de no dar paz a la mano por temor de perderte, Cuba admirable y rica y cien veces bendecida por mi lengua; mas la sangre de Martí no te pertenecía; pertenecía a toda una raza, a todo un continente; pertenecía a una briosa juventud que pierde en él quizá al primero de sus maestros; pertenecía al porvenir!” Vendrían después otras aproximaciones desde el nuevo siglo.
El 30 de octubre de 1938 la gran chilena Gabriela Mistral decía en una de sus conferencias en La Habana: “La lealtad cubana ha elegido a su hombre José Martí como quien elige un ejercicio cotidiano de amor que le crezca el alma, que le acicatee sin descanso las potencias y que no le deje morir y empalarse el culto de lo heroico, del cual más vivimos que morimos.” Y concluía conmovida y conmovedora: “La vida, el entendimiento y el habla nuestra, amigos cubanos, sabiéndolo o sin saberlo, los llevamos ungidos del Maestro que, siendo bendito, fue uno de los pocos que podían bendecirnos.”
Del enorme respeto y veneración que sintió esta mujer sublime por el Apóstol de Cuba, quiero recordar un pequeño párrafo que desde hace más de diez años me acompaña y que mantengo siempre a la vista, en la pared de la oficina o en mi biblioteca, para que me salve de mí mismo y de las oscuridades de este mundo que, de tiempo en tiempo, soplan sobre nuestras cabezas, y es una breve dedicatoria en el álbum de una niña americana: “No te olvides, si tienes un hermano o un hijo, de que vivió en tu tierra el hombre más puro de la raza, José Martí, y procura formarlo a su semejanza, batallador y limpio como un arcángel.”
Aquel que lo llamó en justicia el “Quijote cubano”, Juan Ramón Jiménez, nos dirá sin ambages esta verdad terrible: “La bala que lo mató era para él, quién lo duda, y “por eso” venía, como todas las balas injustas, de muchas partes feas y de muchos siglos bajos, y poco español y poco cubano no tuvieron en ella, aún sin quererlo, un átomo inconsciente de plomo.”
Nuestro Lezama, otro 19 de mayo, en 1957, nos deja escrito que “Ahora la sentencia de Martí está en su totalidad. Su sobremesa familiar, las noches en que llegó a ciudades lejanas, sus amistades mexicanas, los finales de sus clases en los Otoños neoyorquinos, sus lecturas en las casas paradojales de los revolucionarios anticuarios, sus conversaciones ya indescifrables con Rubén Darío, el hechizo con que penetró en el bosque de la muerte, todos los signos que corren a su totalidad son los que tenemos que tocar y reverenciar, descifrar y habitar.”
Luego vendrían, al promediar el siglo, las celebraciones por el Centenario de su Natalicio, y aquella juventud martiana de raíz y no de oropeles, entendió que el mejor homenaje a su memoria viva en la república burlada y ofendida, habría de ser el de dejar sus almas luminosas señalando el camino de una nueva era que, para nacer, tendría primero que destrozar los muros de ignominia y oprobio contra los cuales estrellaron sus preciosas vidas.
Sólo así se cumpliría la profecía de aquel que, anunciando su muerte al confesar que: “Morir también en mayo amable quise, / Cuando acababa mayo”, había anunciado también el porvenir en estrofa vibrante: “Mi verso crecerá, bajo la hierba / yo también creceré.”
La muerte de José Martí en combate por la libertad de Cuba, el 19 de mayo de 1895, es un hecho que continúa estremeciendo a los espíritus sensibles que se arriesgan a conocerlo hondo. Para otros pudiera ser una conmemoración anual, respetuosa y justa. Para los cubanos y sus amigos que han llegado a saber de cerca cuánto este hombre generoso y genial ha calado en el alma de la nación, al punto que no sería decir de más si decimos que es su más firme e inquebrantable aglutinante, esta muerte, casi fortuita en su forma, es, por su significación, una verdadera catástrofe que parece ocurrida ayer y, a veces, ante ciertas lecturas o ciertas remembranzas, sentimos como si aún fuera posible evitarla.
Muchos son los testimonios del impacto que en sus contemporáneos provocó la noticia de su muerte. El poeta nicaragüense Rubén Darío, a quien Martí llamó “hijo”, exclamó en uno de sus escritos de 1896: “La juventud americana te saluda y te llora, pero ¡oh Maestro, qué has hecho!”, luego de lanzar hacia los confines de la historia este reproche amargo y por excesivo injusto, salido de de lo hondo de su dolor sincero: “¡Oh Cuba, eres muy bella ciertamente, y hacen gloriosa obra los hijos tuyos que luchan porque te quieren libre; y hace bien el español de no dar paz a la mano por temor de perderte, Cuba admirable y rica y cien veces bendecida por mi lengua; mas la sangre de Martí no te pertenecía; pertenecía a toda una raza, a todo un continente; pertenecía a una briosa juventud que pierde en él quizá al primero de sus maestros; pertenecía al porvenir!” Vendrían después otras aproximaciones desde el nuevo siglo.
El 30 de octubre de 1938 la gran chilena Gabriela Mistral decía en una de sus conferencias en La Habana: “La lealtad cubana ha elegido a su hombre José Martí como quien elige un ejercicio cotidiano de amor que le crezca el alma, que le acicatee sin descanso las potencias y que no le deje morir y empalarse el culto de lo heroico, del cual más vivimos que morimos.” Y concluía conmovida y conmovedora: “La vida, el entendimiento y el habla nuestra, amigos cubanos, sabiéndolo o sin saberlo, los llevamos ungidos del Maestro que, siendo bendito, fue uno de los pocos que podían bendecirnos.”
Del enorme respeto y veneración que sintió esta mujer sublime por el Apóstol de Cuba, quiero recordar un pequeño párrafo que desde hace más de diez años me acompaña y que mantengo siempre a la vista, en la pared de la oficina o en mi biblioteca, para que me salve de mí mismo y de las oscuridades de este mundo que, de tiempo en tiempo, soplan sobre nuestras cabezas, y es una breve dedicatoria en el álbum de una niña americana: “No te olvides, si tienes un hermano o un hijo, de que vivió en tu tierra el hombre más puro de la raza, José Martí, y procura formarlo a su semejanza, batallador y limpio como un arcángel.”
Aquel que lo llamó en justicia el “Quijote cubano”, Juan Ramón Jiménez, nos dirá sin ambages esta verdad terrible: “La bala que lo mató era para él, quién lo duda, y “por eso” venía, como todas las balas injustas, de muchas partes feas y de muchos siglos bajos, y poco español y poco cubano no tuvieron en ella, aún sin quererlo, un átomo inconsciente de plomo.”
Nuestro Lezama, otro 19 de mayo, en 1957, nos deja escrito que “Ahora la sentencia de Martí está en su totalidad. Su sobremesa familiar, las noches en que llegó a ciudades lejanas, sus amistades mexicanas, los finales de sus clases en los Otoños neoyorquinos, sus lecturas en las casas paradojales de los revolucionarios anticuarios, sus conversaciones ya indescifrables con Rubén Darío, el hechizo con que penetró en el bosque de la muerte, todos los signos que corren a su totalidad son los que tenemos que tocar y reverenciar, descifrar y habitar.”
Luego vendrían, al promediar el siglo, las celebraciones por el Centenario de su Natalicio, y aquella juventud martiana de raíz y no de oropeles, entendió que el mejor homenaje a su memoria viva en la república burlada y ofendida, habría de ser el de dejar sus almas luminosas señalando el camino de una nueva era que, para nacer, tendría primero que destrozar los muros de ignominia y oprobio contra los cuales estrellaron sus preciosas vidas.
Sólo así se cumpliría la profecía de aquel que, anunciando su muerte al confesar que: “Morir también en mayo amable quise, / Cuando acababa mayo”, había anunciado también el porvenir en estrofa vibrante: “Mi verso crecerá, bajo la hierba / yo también creceré.”
miércoles, 18 de mayo de 2011
Yoani Sánchez debate sobre homofobia bajo supervisión de la SINA .
En el extremo derecho de la foto (sentada y con blusa verde) Kathleen Duffy, asistente del área politico-economica de la Oficina Política de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, supervisa cine debate en casa de Yoani Sánchez.
Corporatocracia y servicios de inteligencia contra la mejor opción para el pueblo peruano.
Ollanta Humala, candidato a presidente de Perú.
Lic. Fabián Suárez Aguilar. Varios analistas habían pronosticado sobre una eventual unidad de la derecha en la segunda vuelta electoral peruana. No es por gusto. La corrupción se ha convertido en una epidemia en el establisment político de ese país, que alimenta sus bolsillos de dar concesiones mineras, otorgar bajas rentas y aprobar exoneraciones tributarias. Mientras, siguen incrementándose las ganancias anuales de las trasnacionales que ya en el 2010 rondaron los 8 mil millones de dólares.
Sin embargo, el candidato Ollanta Humala ni siquiera ha dicho que iniciará un proceso de nacionalización, pero ha enfatizado que es hora de repartir mejor las inmensas riquezas del Perú, quien tiene las mayores reservas de plata del mundo; la segunda de cobre; la tercera de zinc y estaño, y la quinta de oro. En el pensamiento de Ollanta está no regalar, evitar la depredación del país, y que se frene la extinción y contaminación de uno de los mejores ecosistemas del planeta, a través de la explotación despiadada de miles de estos yacimientos.
Es por eso que representa un peligro para la corporatocracia extranjera y nacional, heredera de una poderosa oligarquía criolla y latifundista que tiene varias centurias de vida. Pero un votante razonable y patriota no vería otra opción que Ollanta. Un nuevo mandato mafioso y corrupto acabaría de vender la soberanía económica del Perú y probablemente desconectaría toda posibilidad posterior de salvar al país por una vía democrática.
Sobre esto último, varios sectores y no solo de izquierda, advierten las primeras señales de que la maquinaria fujimorista ha echado a andar, aprovechando los aires antihumalistas de la derecha o su igual silencio cómplice.
La denuncia de la existencia de la Operación “Sábana” contra el candidato Ollanta es un ejemplo. Según las filtraciones, la operación une los esfuerzos de las Direcciones de Inteligencia del Ejército y la Policía; aplica los últimos avances tecnológicos para la escucha; utiliza a medios de prensa y se financia por propietarios de mineras. Todo para generar el miedo sobre Ollanta, tanto en el pueblo, como en la bolsa.
Difícilmente los servicios especiales norteamericanos estén ajenos a este tipo de operación, aunque probablemente las instrucciones y los agentes estén saliendo directamente desde el cuartel general, para evitar otro escándalo como el que recientemente reveló el activo papel de la embajada yanqui en Lima en las pasadas elecciones del 2006 en contra de Ollanta.
Una operación de este tipo también tiene que ser aprobada por el actual presidente de la República, Alan García. Y fundamento tiene, porque hace dos años afirmó delante de ejecutivos del medio financiero, “yo puedo evitar que un candidato adverso a la economía de mercado llegue a ser presidente del Perú en las elecciones del 2011…… puedo evitar que sea presidente quien yo no quiero”.
La desinformación mediática está en el clímax y las encuestadoras dan todavía a Ollanta al frente de la intención de voto por un estrecho margen frente a Keiko Fujimori. La esperanza es que hasta los taxistas, que leen el periódico en las colas de autos o en espera de la luz verde, interpreten un mínimo del momento histórico que vive el Perú. Que los jóvenes no se cieguen ante la aparente bonanza de un falso desarrollo expresado en números, pero que no es sostenible con el actual modelo ni con la corrupción institucional imperante.
viernes, 13 de mayo de 2011
La Increíble Habilidad para Errar.
H. Romo Sigler
El imperialismo, brillantemente catalogado por Lenin como la fase postrera en la metamorfosis capitalista, lleva implícito la indeseable singularidad de rebasar, constantemente, el volumen de errores cometidos en el pasado.
Es como si el carácter demencial que nutre sus fibras y propulsa cada tentáculo avasallador por el mundo – en lo político, económico y especialmente en lo social – lo dotara, al mismo tiempo, de las “habilidades” necesarias para preservar y, peor aún, multiplicar sus desaciertos en cualquier ámbito.
En dicha materia ninguna Formación Económica Social anterior (ni mucho menos las que continuarán sobreviviéndole desde las entrañas socialistas y sus impostergables actualizaciones) disfrutó de tan nefasto privilegio.
Deportivamente hablando la comparación ni siquiera se acerca al basquetbolista a quienes los rivales interceptan el balón, el futbolista que anota autogoles en la portería de su equipo, o el pelotero que no conecta cuadrangulares ni impulsa carreras porque recibe, uno tras otro, ponches en el cajón de bateo, dejándose cantar el tercer strike.
Parece un contrasentido eso de “capacidades” para superar lo negativo; pero cuando se trata de la enajenación galopante entre las élites del capital trasnacional, ninguna pieza defectuosa queda excluida del rompecabezas. A ellos, lo hemos dicho, nada se les acerca, erigiéndose en monarcas absolutos en eso de fomentar la barbarie.
Evidentemente, para que el lector avezado no acuse al redactor de sumarse a la lista de los absurdos, un simple colegial de bachillerato ripostaría que de no contar con esos dones el imperialismo se extinguiría de facto, prescindiendo de sus pulmones, brazos e incluso el corazón.
Hagámosle, corroborando el diagnóstico, una Tomografía Axial Computarizada, para observar, tridimensionalmente, varios de los gérmenes que minan su cuerpo. Dejemos que, si bien someramente, las matemáticas hablen:
- En lo social: Cerca de 2000 millones de personas habitarán el planeta dentro de catorce años, en regiones donde el agua será un recuerdo insondable del pasado. Actualmente en algunos países del África Subsahariana las personas sobreviven con menos de 10 litros al día del preciado líquido, cuando las Naciones Unidas estiman en 40 el mínimo para llevar adelante una vida saludable. Las enfermedades derivadas de su ausencia (gastroenteritis, cólera, deshidratación y malaria, entre otras) matan a más de 2500 personas, cada 24 horas.
- En lo económico: Su política inigualable para “robar” las inteligencias de los pueblos subdesarrollados, hace que con cada puesta de sol 20 000 profesionales africanos emigren hacia Occidente. Asimismo uno de cada cuatro médicos que practican la especialidad en Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia es un emigrante que estudió en facultades extranjeras. Esto no impide (no importa el derretimiento de los glaciares del Himalaya o la disminución de las selvas tropicales) que, superando la imaginación del mismísimo Julio Verne, la Royal Navy construya tres submarinos a un costo de 7500 millones de dólares. Ese dinero, afirman, está mejor invertido allí que en la preparación de 75 mil galenos, la atención de 150 millones de personas o la edificación de 3 000 policlínicos, integralmente dotados, para el cuidado de la salud humana.
- En lo militar: En la guerra genocida perpetrada contra el laborioso pueblo vietnamita EE.UU. empleó 7 882 547 toneladas de bombas y minas. Esa cantidad representó 3,8 veces más que las utilizadas por todos los ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial, y doce veces superior a las contabilizadas en Corea. Su potencia era equivalente a 700 bombas atómicas. En aquella barbarie, cuyo síndrome todavía afecta a una parte de la sociedad estadounidense, el presidente Nixon condujo a los contribuyentes, desfalcándolos a la vez, a pagar el doble del costo total del enfrentamiento a las tropas hitlerianas y 20 veces por encima del conflicto coreano.
Hace solo unas horas, el 11 de mayo, confirmando su vocación de “destrozar” sus propias cotas criminales, el mando de la OTAN se jactaba anunciando que en apenas 40 días - New Olimpical and World Record – sus fuerzas realizaron 6000 misiones aéreas sobre Libia, incluyendo 2372 de ataque.
El socialismo, lo sabemos bien, proseguirá venciendo a sus adversarios, huérfanos en el campo de las ideas, porque posee la necesaria capacidad de fundar.
El imperialismo, brillantemente catalogado por Lenin como la fase postrera en la metamorfosis capitalista, lleva implícito la indeseable singularidad de rebasar, constantemente, el volumen de errores cometidos en el pasado.
Es como si el carácter demencial que nutre sus fibras y propulsa cada tentáculo avasallador por el mundo – en lo político, económico y especialmente en lo social – lo dotara, al mismo tiempo, de las “habilidades” necesarias para preservar y, peor aún, multiplicar sus desaciertos en cualquier ámbito.
En dicha materia ninguna Formación Económica Social anterior (ni mucho menos las que continuarán sobreviviéndole desde las entrañas socialistas y sus impostergables actualizaciones) disfrutó de tan nefasto privilegio.
Deportivamente hablando la comparación ni siquiera se acerca al basquetbolista a quienes los rivales interceptan el balón, el futbolista que anota autogoles en la portería de su equipo, o el pelotero que no conecta cuadrangulares ni impulsa carreras porque recibe, uno tras otro, ponches en el cajón de bateo, dejándose cantar el tercer strike.
Parece un contrasentido eso de “capacidades” para superar lo negativo; pero cuando se trata de la enajenación galopante entre las élites del capital trasnacional, ninguna pieza defectuosa queda excluida del rompecabezas. A ellos, lo hemos dicho, nada se les acerca, erigiéndose en monarcas absolutos en eso de fomentar la barbarie.
Evidentemente, para que el lector avezado no acuse al redactor de sumarse a la lista de los absurdos, un simple colegial de bachillerato ripostaría que de no contar con esos dones el imperialismo se extinguiría de facto, prescindiendo de sus pulmones, brazos e incluso el corazón.
Hagámosle, corroborando el diagnóstico, una Tomografía Axial Computarizada, para observar, tridimensionalmente, varios de los gérmenes que minan su cuerpo. Dejemos que, si bien someramente, las matemáticas hablen:
- En lo social: Cerca de 2000 millones de personas habitarán el planeta dentro de catorce años, en regiones donde el agua será un recuerdo insondable del pasado. Actualmente en algunos países del África Subsahariana las personas sobreviven con menos de 10 litros al día del preciado líquido, cuando las Naciones Unidas estiman en 40 el mínimo para llevar adelante una vida saludable. Las enfermedades derivadas de su ausencia (gastroenteritis, cólera, deshidratación y malaria, entre otras) matan a más de 2500 personas, cada 24 horas.
- En lo económico: Su política inigualable para “robar” las inteligencias de los pueblos subdesarrollados, hace que con cada puesta de sol 20 000 profesionales africanos emigren hacia Occidente. Asimismo uno de cada cuatro médicos que practican la especialidad en Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia es un emigrante que estudió en facultades extranjeras. Esto no impide (no importa el derretimiento de los glaciares del Himalaya o la disminución de las selvas tropicales) que, superando la imaginación del mismísimo Julio Verne, la Royal Navy construya tres submarinos a un costo de 7500 millones de dólares. Ese dinero, afirman, está mejor invertido allí que en la preparación de 75 mil galenos, la atención de 150 millones de personas o la edificación de 3 000 policlínicos, integralmente dotados, para el cuidado de la salud humana.
- En lo militar: En la guerra genocida perpetrada contra el laborioso pueblo vietnamita EE.UU. empleó 7 882 547 toneladas de bombas y minas. Esa cantidad representó 3,8 veces más que las utilizadas por todos los ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial, y doce veces superior a las contabilizadas en Corea. Su potencia era equivalente a 700 bombas atómicas. En aquella barbarie, cuyo síndrome todavía afecta a una parte de la sociedad estadounidense, el presidente Nixon condujo a los contribuyentes, desfalcándolos a la vez, a pagar el doble del costo total del enfrentamiento a las tropas hitlerianas y 20 veces por encima del conflicto coreano.
Hace solo unas horas, el 11 de mayo, confirmando su vocación de “destrozar” sus propias cotas criminales, el mando de la OTAN se jactaba anunciando que en apenas 40 días - New Olimpical and World Record – sus fuerzas realizaron 6000 misiones aéreas sobre Libia, incluyendo 2372 de ataque.
El socialismo, lo sabemos bien, proseguirá venciendo a sus adversarios, huérfanos en el campo de las ideas, porque posee la necesaria capacidad de fundar.
miércoles, 11 de mayo de 2011
Palabras de Nicanor León Cotayo, en la presentación de su libro Señora Mentira, en San Antonio de los Baños.
Queridos coterráneos:
Queridos amigos:
Sigo cumpliendo con sumo placer la costumbre de presentar mis libros en el municipio donde nací, esta vez además en compañía de mi entrañable colega y amiga, la periodista y escritora Marta Rojas, excelsa cronista del juicio por el asalto al Cuartel Moncada, así como de la heroica guerra librada por los vietnamitas contra la agresión estadounidense, y de tantas otras joyas de su creación.
Me encontraba tomando notas para este encuentro de hoy, la presentación del libro SEÑORA MENTIRA, que aborda las campañas de Estados Unidos y sus aliados contra Cuba, cuando desde el domingo los noticieros sacaron a escena el inicio de otra cruzada de otra cruzada.
Esta vez relativa a un llamado “disidente” que al decir de la propaganda enemiga resultó muerto a golpes luego de ser detenido por nuestra policía. Y así lo han divulgado por el mundo.
Y casi al mismo tiempo, por esas coincidencias de la vida, nosotros aquí en la Sala Teatro Círculo de Artesanos presentando SEÑORA MENTIRA, una obra que en 13 capítulos resume las campañas fabricadas en Washington contra la Revolución cubana, desde horas después de la llegada del yate Granma en 1956, hasta las más recientes.
Baste pasar la vista sobre SEÑORA MENTIRA; entre otros materiales, para preguntar: ¿qué grado de credibilidad puede tener la nueva patraña sobre brutales maltratos y asesinatos de titulados “disidentes” que entre otras cosas han cometido graves delitos comunes? ¿pueden ser tomadas en serio las acusaciones de quienes en 1959 deformaron la realidad de los juicios a asesinos y torturadores de la tiranía batistiana?
¿Qué valor puede dispensarse a la nueva campaña de quienes en febrero de 1960 invitaron con todos los honores al Congreso de Estados Unidos a uno de los más brutales asesinos de la tiranía batistiana, el ex coronel Manuel Ugalde Carrillo, para que juzgase los hechos de la Revolución.
¿Qué credibilidad pueden tener quienes concibieron y divulgaron la aplicación de supuestas torturas al falso poeta “disidente” Armando Valladares?
¿Cuánta autoridad moral conservan quienes inventaron a un Fidel millonario y luego se vieron obligados a desmentirse ellos mismos?
¿Qué valor ético exhiben para mostrar alarma humanitaria luego que fueron los padres de la colosal mentira que sacó de Cuba hacia Estados Unidos a más de 14 mil niños supuestamente amenazados con ser adoctrinados en la Unión Soviética?
Y así, un largo rosario de embustes ampliamente divulgados a lo largo de medio siglo por la prensa de Estados Unidos y la de sus aliados de Europa, la misma que guarda riguroso silencio sobre el caso de nuestros cinco héroes prisioneros en cárceles norteamericanas.
El 23 de febrero de 2010 falleció en La Habana un preso común que Washington y su maquinaria propagandística transformaron en intrépido y brillante “disidente” político. Su nombre: Orlando Zapata Tamayo, encarcelado por violación de domicilio, estafa, lesiones y fractura de cráneo a una víctima utilizando un machete.
Ahora, coincidiendo con esta presentación en San Antonio de los Baños de SEÑORA MENTIRA, comienzan a agitar el caso de otro llamado “disidente”, Wilfredo Soto García, quien falleció el domingo.
El más estridente cintillo del periódico El Nuevo Herald dijo de inmediato en Miami que Soto García murió víctima de una brutal golpiza de la policía cubana, afirmación repetida por otros.
Luego se demostró que falleció de pancreatitis aguda e insuficiencia renal, además de padecer otras dificultades de salud.
Con SEÑORA MENTIRA aspiro a contribuir con un grano de arena a que todos, en particular los jóvenes de nuestro Ariguanabo y del país, sepan cada día mejor quienes son los enemigos de su Patria y hasta donde son capaces de llegar.
Ellos violan, en primer lugar, el principio citado a la entrada de las páginas que hoy ponemos en sus manos, y que dice:
“No darás falso testimonio contra tu prójimo”. (Exodo 20, Versículo 16) La Biblia.
Muchas gracias
Nicanor León Cotayo
Queridos amigos:
Sigo cumpliendo con sumo placer la costumbre de presentar mis libros en el municipio donde nací, esta vez además en compañía de mi entrañable colega y amiga, la periodista y escritora Marta Rojas, excelsa cronista del juicio por el asalto al Cuartel Moncada, así como de la heroica guerra librada por los vietnamitas contra la agresión estadounidense, y de tantas otras joyas de su creación.
Me encontraba tomando notas para este encuentro de hoy, la presentación del libro SEÑORA MENTIRA, que aborda las campañas de Estados Unidos y sus aliados contra Cuba, cuando desde el domingo los noticieros sacaron a escena el inicio de otra cruzada de otra cruzada.
Esta vez relativa a un llamado “disidente” que al decir de la propaganda enemiga resultó muerto a golpes luego de ser detenido por nuestra policía. Y así lo han divulgado por el mundo.
Y casi al mismo tiempo, por esas coincidencias de la vida, nosotros aquí en la Sala Teatro Círculo de Artesanos presentando SEÑORA MENTIRA, una obra que en 13 capítulos resume las campañas fabricadas en Washington contra la Revolución cubana, desde horas después de la llegada del yate Granma en 1956, hasta las más recientes.
Baste pasar la vista sobre SEÑORA MENTIRA; entre otros materiales, para preguntar: ¿qué grado de credibilidad puede tener la nueva patraña sobre brutales maltratos y asesinatos de titulados “disidentes” que entre otras cosas han cometido graves delitos comunes? ¿pueden ser tomadas en serio las acusaciones de quienes en 1959 deformaron la realidad de los juicios a asesinos y torturadores de la tiranía batistiana?
¿Qué valor puede dispensarse a la nueva campaña de quienes en febrero de 1960 invitaron con todos los honores al Congreso de Estados Unidos a uno de los más brutales asesinos de la tiranía batistiana, el ex coronel Manuel Ugalde Carrillo, para que juzgase los hechos de la Revolución.
¿Qué credibilidad pueden tener quienes concibieron y divulgaron la aplicación de supuestas torturas al falso poeta “disidente” Armando Valladares?
¿Cuánta autoridad moral conservan quienes inventaron a un Fidel millonario y luego se vieron obligados a desmentirse ellos mismos?
¿Qué valor ético exhiben para mostrar alarma humanitaria luego que fueron los padres de la colosal mentira que sacó de Cuba hacia Estados Unidos a más de 14 mil niños supuestamente amenazados con ser adoctrinados en la Unión Soviética?
Y así, un largo rosario de embustes ampliamente divulgados a lo largo de medio siglo por la prensa de Estados Unidos y la de sus aliados de Europa, la misma que guarda riguroso silencio sobre el caso de nuestros cinco héroes prisioneros en cárceles norteamericanas.
El 23 de febrero de 2010 falleció en La Habana un preso común que Washington y su maquinaria propagandística transformaron en intrépido y brillante “disidente” político. Su nombre: Orlando Zapata Tamayo, encarcelado por violación de domicilio, estafa, lesiones y fractura de cráneo a una víctima utilizando un machete.
Ahora, coincidiendo con esta presentación en San Antonio de los Baños de SEÑORA MENTIRA, comienzan a agitar el caso de otro llamado “disidente”, Wilfredo Soto García, quien falleció el domingo.
El más estridente cintillo del periódico El Nuevo Herald dijo de inmediato en Miami que Soto García murió víctima de una brutal golpiza de la policía cubana, afirmación repetida por otros.
Luego se demostró que falleció de pancreatitis aguda e insuficiencia renal, además de padecer otras dificultades de salud.
Con SEÑORA MENTIRA aspiro a contribuir con un grano de arena a que todos, en particular los jóvenes de nuestro Ariguanabo y del país, sepan cada día mejor quienes son los enemigos de su Patria y hasta donde son capaces de llegar.
Ellos violan, en primer lugar, el principio citado a la entrada de las páginas que hoy ponemos en sus manos, y que dice:
“No darás falso testimonio contra tu prójimo”. (Exodo 20, Versículo 16) La Biblia.
Muchas gracias
Nicanor León Cotayo
La muerte de un "disidente" y el garganta profunda de El Nuevo Herald.
Como la llamada opisición cubana no cuenta con ninguna credibilidad, -Martha Beatriz Roque resucita milagrosamente de las huelgas de hambre, Fariñas inventa rebeliones en cines de Santa Clara y Yoani Sánchez sueña con olas y revueltas árabes en La Habana-, a El Nuevo Herald no le quedó más remedio que echar mano, para hacer creíble su versión del "asesinato" de Juan Wilfredo Soto García, que al testimonio del pastor bautista, Mario Lleonart Barroso.
Lo que El Nuevo Herald, por supuesto, no dice es quién es este santo defensor de la verdad. ¿Un religioso conmovido por la injusticia, una persona honesta que conocía a la supuesta víctima de la represión policial? Nada de eso. Si los lectores de la blogosfera revolucionaria cubana mal no recuerdan, el pastor que le cayó del cielo a El Nuevo Herald no es otro que el mismo personaje que manipuló, junto a Yoani Sánchez y su esposo Reinaldo Escobar, a los niños de su iglesia en el poblado villaclareño de Taguayabón, perteneciente al municipio de Camajuaní.
TEXTO COMPLETO AQUÍ
Lo que El Nuevo Herald, por supuesto, no dice es quién es este santo defensor de la verdad. ¿Un religioso conmovido por la injusticia, una persona honesta que conocía a la supuesta víctima de la represión policial? Nada de eso. Si los lectores de la blogosfera revolucionaria cubana mal no recuerdan, el pastor que le cayó del cielo a El Nuevo Herald no es otro que el mismo personaje que manipuló, junto a Yoani Sánchez y su esposo Reinaldo Escobar, a los niños de su iglesia en el poblado villaclareño de Taguayabón, perteneciente al municipio de Camajuaní.
TEXTO COMPLETO AQUÍ
martes, 10 de mayo de 2011
Los buques, las noticias y los gobernantes.
El portaavión francés Charles de Gaulle (en la foto), en misión de la OTAN, presuntamente negó ayuda humanitaria a los inmigrantes africanos que murieron en alta mar.
Enrique Ubieta GómezLas corporaciones mediáticas bombardean a las naciones enemigas como los buques de guerra. Sitian una ciudad, un país, y lanzan sus misiles en ciclos de mayor o menor intensidad. Apoyan a los buques, los anteceden, porque los militares solo desembarcan si los lectores-espectadores han sido convencidos de lo malo que son los que deben morir. Las naciones enemigas son aquellas que no acatan las leyes que imponen los dueños de las trasnacionales que fabrican los buques de guerra y financian los medios de desinformación. Pero ni los medios, ni los buques, son todopoderosos: hay pueblos que saben defenderse. Los cubanos vivimos bajo sitio desde 1959: económico y mediático. Los buques no han podido desembarcar, porque los medios no han podido desvirtuar nuestras razones, ni mermar el apoyo interno y externo a la Revolución.
Cuando el país avanza, sobreviene un ciclo de bombardeos mediáticos. No quieren que se desdibuje la imagen trabajosamente construida de que Cuba no es un estado de derecho. Cuba, claro, no es un estado de derecho “burgués”, sino socialista, por voluntad de su pueblo expresada en las urnas. Después del exitoso Congreso partidista en el país –precedido por una masiva discusión popular, única en el mundo, de los temas que se analizarían en él, que provocó la modificación del 68% de los lineamientos propuestos--, las corporaciones mediáticas deben rectificar cualquier indicio de duda razonable sobre la existencia de una democracia cubana, diferente y superior a la de los agresores.
Los misiles ahora divulgan una mentira: un hombre ha muerto como resultado de las golpizas recibidas por la policía. No será verdad, pero es verosímil: es algo que sucede en muchos países de la culta Europa y en Estados Unidos. Las trasnacionales no necesitan saber la verdad, porque no se proponen difundirla; caramba, se trata de bombardeos de “contención” para que los lectores no sepan la verdad. Los gobiernos que los dueños de las trasnacionales eligen en el mundo “libre” –ellos, por cierto, sí conocen la trama interior de cada mentira--, se muestran consternados. El gobierno alemán, por ejemplo, siente la irreprimible necesidad de expresar su decepción: “La información sobre los maltratos que sufrió Soto por parte de las fuerzas del orden cubanas contradicen la esperanza (de) que se produciría una mejora en el respeto a los Derechos Humanos en la isla”, dice un comunicado que firma el viceministro de Relaciones Exteriores.
Es evidente, digo yo, la relación que existe entre las trasnacionales que fabrican buques de guerra, las que fabrican noticias y las que fabrican gobernantes. De lo contrario, ¿cómo entender que un buque de la OTAN deje morir de hambre y de sed, en alta mar, a 61 inmigrantes etíopes, eritreos, nigerianos, sudaneses y ghaneses, entre los que había mujeres y niños, y las trasnacionales de la desinformación en lugar de gritar la noticia, la susurren apenas, y los gobernantes europeos y norteamericanos guarden discreto silencio?, ¿por qué la investigación periodística difundida por The Guardian –esta vez sí, haciéndole honor a la profesión--, no provoca el escándalo y la decepción de los gobiernos europeos?, ¿por qué el gobierno alemán emite un comunicado que condena a Cuba y no a la Unión Europea?, ¿por qué no cuestiona el respeto a los derechos humanos en “la casa común”? El presidente del Parlamento Europeo se suma a la campaña, como si no tuviese asuntos propios que atender. No es que los cubanos valgamos más que los africanos: todos los habitantes del Tercer Mundo somos desechables para las trasnacionales y sus dueños, y para los gobernantes que las sirven. Los misiles desinformativos no afectan a los cubanos, sino a los propios ciudadanos europeos y norteamericanos que se creen informados. Son instrumentos de manipulación política contra sus propios pueblos. Hay diferentes maneras de cometer crímenes, y los que fabrican armas, noticias y gobernantes, son criminales de guerra.
La vuelta al mundo con Prensa Latina. Entrevista con Jorge Timossi.
Esta entrevista que hallé en Internet (de 2005) es un homenaje a Jorge Timossi, a quien quise y respeté como profesional y como ser humano.
RECOMIENDO TAMBIÉN ESTA CRÓNICA DE PEDRO DE LA HOZ: "Los sueños de Timossi"
Peniley Ramírez
Tomado del blog Los elementos del reino
Sobre el oficio
Al cubrir un hecho periodístico, ¿ha sentido miedo?
El miedo mismo da la fuerza, es el que mueve. Cuando los soldaditos entraron a la oficina de PL en Chile después del golpe de estado todos teníamos miedo, pero había que hacerlo. Aquí el tímido se vuelve audaz, hay que preguntar siempre.
En su caso, que tiene formación de químico y no de periodista, ¿cómo siente que los hechos le aportaron destreza en su profesión?
Yo tuve mucha suerte por la oportunidad que tuve de estar en ciertos sitios con hechos insólitos y muy importantes en su momento, ellos fueron la mayor ayuda.
Muchos reporteros no tienen esa oportunidad de grandes hechos históricos, ¿cómo ganan ellos la destreza?
Ante todo deben estar siempre olfateando, buscando. Recuerda la frase de Picasso –yo no busco, encuentro. Mi primer trabajo periodístico fue hacer una nota sobre un circo. Fui cuarenta y pico de veces, siempre me parecía que faltaban datos. Me hice amigo del cuidador de elefantes. Un día llegué y faltaba la elefanta, pregunté y me dijo que se había muerto. ¿Y donde la entierran? No la entierran, la mandan a la fábrica de jabón. Entonces el primer título fue: una elefanta se convierte en una pompa de jabón.
Entonces, ¿es un mito lo de la fórmula mágica para cubrir con éxito una noticia?
Bueno, cuando el Ayatollah Khomeini terminó su exilio en París y cogió un avión a Teherán lo que yo tenía que hacer era ir detrás y eso hice. Eso me permitió entrevistarlo a él, a los otros Ayatollahs importantes, recoger los primeros momentos de esa revolución.
¿Y el conocimiento del tema?
Bueno, uno debe siempre intentar prepararse lo más posible. En ese caso yo estudié sobre esa cultura, el Corán, la religión chiíta que era la de Irán y sus diferencias con la sunnita. Así cuando llegué a Teherán tenía un bagaje aproximado del país y de la situación. Los periodistas que no tienen esa oportunidad deben buscar en todas las fuentes posibles. Internet, libros, revistas, con personas que sepan o que hayan estado en el sitio.
¿Qué sucede si uno se enfrenta a una situación de la que no tiene conocimiento ni oportunidad de prepararse?
Lo enfrenta, lo mejor posible. Me pasó cuando estaba en Argelia de corresponsal de PL. Me mandaron a Libia para la toma de poder y tuve que ir sin tiempo de prepararme. Estaba parando algún camión o algo que me llevara y cuando me paró uno no querían hablar más que en árabe. Entonces hice señas con las manos: Estados Unidos, pulgar abajo, Francia, igual, Unión Soviética, abajo, Cuba, pulgares arriba y sonrisas por ellos. Me sentí muy feliz, uno no es capaz de imaginarse lo que la gente sabe en el mundo sobre Cuba. Otra vez, estuve en una entrevista no podíamos saber quien era el entrevistado. Nos tapaban los ojos para llegar al sitio y cada periodista decía su país y una pregunta. Cuando dije Cuba al hombre le brillaron los ojos. Al finalizar se me acercó y me dijo en francés, déle muchos saludos a Fidel Castro. ¿De parte de quién? Le pregunté, pero me dijo –no- , riéndose.
En este momento que desempeña el cargo de vicepresidente del Instituto Cubano del Libro y Presidente de la Agencia Literaria Latinoamericana, ¿cómo compagina el trabajo de oficina con el de escritor?
Escribo siempre, no me permito dejarlo. En un tiempo libre, los fines de semana, al menos dos frases diarias, aunque luego se rehagan, no se puede dejar de escribir. El resto del tiempo olfateo.
Olfateo, dice, ¿y qué puede ser noticia?
Todo, todo es noticia.
¿Y dónde queda la polémica entre qué es público y qué es privado? Esos límites los tienen que poner la ética y los principios de cada periodista.
Su obra tanto literaria como periodística integra siempre las palabras de cada región ¿Eso no va en contra de una lectura en todo el continente?
No, porque también es información. Uno debe saber dosificarlo para que los lectores gracias al contexto comprendan el significado de esa palabra.
En el caso de América Latina, ¿por qué cree que no se ha dado conjuntamente una revolución social aunada a la revolución política de inicios del siglo XXI?
Porque ellos no tienen un Fidel, tan abarcador, tan integral.
¿Y cómo puede combatirse la enorme desinformación, la monopolización de los canales informativos en estos países?
Con Telesur, el canal latinoamericano que ha promovido Chávez desde Venezuela. Ellos son ahora, aunque con un medio distinto, lo que fue PL cuando se fundó. Pienso que seguirá creciendo. Además se complementa con las radios alternativas que ya existen en muchas regiones. Es difícil, pero para PL también lo fue. Muchas veces nos cerraron las oficinas pero se buscaba, se insistía, se abría por otro canal.
Habla de una constancia militante, como en la época del Che. Si en cada país existen líderes, héroes, ¿por qué él es cada vez más popular?
Por la relación de sus palabras con sus hechos. Así fue siempre, porque hay quienes dicen palabras muy bonitas, pero de ahí a los hechos hay una gran distancia. En él fue siempre lo contrario.
Sobre el hombre
¿Ha soñado con Fidel Castro?
Sí, he soñado que conversamos mucho, que está sentado conmigo.
¿Qué es Fidel hoy?
El gran estadista que siempre ha sido, el gran conductor, con una cultura vastísima, como ningún otro dirigente en el mundo.
En su libro El 11-S y la Gorda, ella quiere irse para”la Yuma” (Estados Unidos), pero en sus alocuciones sobre Fidel se ve un respeto. ¿Quiso resumir con la Gorda la posición de las personas que están en contra del gobierno, o simplemente quieren irse de Cuba, y su visión de Fidel?
Sí, de hecho en ella está resumido. Fíjate que hay una parte en que ella dice –Fidel nunca miente- existe ese respeto incluso en ese sector de la sociedad cubana hoy.
Usted ha sido premiado tanto por sus crónicas como por sus poemarios. Ante un hecho, ¿cómo ve el periodista y cómo el poeta?
Es indistinto, soy la misma cosa, aunque cada trabajo tiene sus particularidades y grandes diferencias en el fondo están muy unidos. Tenemos por ejemplo a Saramago, sus crónicas son tanto periodísticas como literarias y son hermosísimas. Yo siempre creo que lo peor que puede pasarle a un periodista es creerse parte de la Historia, pero un poeta no tiene ese problema.
Si trata de respetar ambos lenguajes, ¿por qué los cuentos que ha escrito en los últimos años tienden a lo corto, a lo cada vez más breve?
Creo que ahí sí es un vicio que me ha dejado el periodismo: quitar palabras, resumir. De todas formas no hay una escuela para aprender a escribir, uno puede ir a la academia y que le den algunas herramientas, pero ahí solo se empieza.
Volvemos a Timossi periodista. Una vez escribió: aquí la realidad es más grande que nosotros mismos. Eso lleva a muchas imágenes en las mentes lectoras. Si tuviera que hacer un collage de imágenes que le quedan, ¿cuáles serían?
Hay muchísimas, todo el día están, pasan por mi mente como una película. Me veo caminando por el desierto de Sudán, por el desierto de Atacama, recuerdo el olor de una flor, el de una mujer.
¿Cuáles sensaciones desagradables recuerda?
Hay algunas muy raras. Por ejemplo, cuando voy a Buenos Aires para ir a una dirección tengo que preguntar porque no sé donde queda. Me siento extranjero en el lugar donde nací. Una vez iba en un camión de Kenia a Jartum, en cada parada todos los pasajeros se bajaban y se hincaban a orar a Mahoma, entonces tuve una duda existencial: ¿Qué rayos hago yo aquí?
¿Y las sensaciones felices?
Cuando estaba en Santo Domingo durante la invasión norteamericana soñé con las aceras rotas del Vedado. Fue muy real, cuando regresé y las vi fue de lo más feliz que me ha sucedido. Cuando llegué a La Habana después del golpe de estado en Chile en el 73. En viajes que he hecho con Fidel.
¿Siempre relacionado al trabajo?
Sí, casi siempre. El trabajo es lo primero, lo más esencial.
¿Por qué se hizo ciudadano cubano?
(Abre los ojos, se ríe, echa la barbilla hacia delante y sale su voz, dura, compacta, grave).
Por amor a Cuba.
¿A Cuba o a la Revolución Cubana?
Mijita, ambas son indisolubles.
Cuando dijo que ya era hora de que termináramos, me preguntó de repente si yo estaba enamorada. Supongo que me sonrojé y como defensa le devolví una pregunta igual. Sin que lo esperara, me contó de un amor que había ocultado por más de treinta años, una cineasta que conoció cuando joven y con la que vivía recientemente.
Me dijo que ahora era feliz, que juntos estaban plantando en su casa un jardín. Sacó del librero una alfombra china que le habían regalado. Una sorpresa para ella, dijo, con una expresión de ternura que no había visto en él ni en alguna de sus fotos.
Antes de salir le advertí que recordaría su cumpleaños porque era el 6 de mayo, exactamente un mes después del mío. Cinco meses después, el día en que cumplió setenta años, le envié un girasol y las gracias. El Felipito adulto, finalmente, me había dicho algo que no fue impreso nunca antes en algún libro ni entrevista suya.
RECOMIENDO TAMBIÉN ESTA CRÓNICA DE PEDRO DE LA HOZ: "Los sueños de Timossi"
Peniley Ramírez
Tomado del blog Los elementos del reino
Sobre el oficio
Al cubrir un hecho periodístico, ¿ha sentido miedo?
El miedo mismo da la fuerza, es el que mueve. Cuando los soldaditos entraron a la oficina de PL en Chile después del golpe de estado todos teníamos miedo, pero había que hacerlo. Aquí el tímido se vuelve audaz, hay que preguntar siempre.
En su caso, que tiene formación de químico y no de periodista, ¿cómo siente que los hechos le aportaron destreza en su profesión?
Yo tuve mucha suerte por la oportunidad que tuve de estar en ciertos sitios con hechos insólitos y muy importantes en su momento, ellos fueron la mayor ayuda.
Muchos reporteros no tienen esa oportunidad de grandes hechos históricos, ¿cómo ganan ellos la destreza?
Ante todo deben estar siempre olfateando, buscando. Recuerda la frase de Picasso –yo no busco, encuentro. Mi primer trabajo periodístico fue hacer una nota sobre un circo. Fui cuarenta y pico de veces, siempre me parecía que faltaban datos. Me hice amigo del cuidador de elefantes. Un día llegué y faltaba la elefanta, pregunté y me dijo que se había muerto. ¿Y donde la entierran? No la entierran, la mandan a la fábrica de jabón. Entonces el primer título fue: una elefanta se convierte en una pompa de jabón.
Entonces, ¿es un mito lo de la fórmula mágica para cubrir con éxito una noticia?
Bueno, cuando el Ayatollah Khomeini terminó su exilio en París y cogió un avión a Teherán lo que yo tenía que hacer era ir detrás y eso hice. Eso me permitió entrevistarlo a él, a los otros Ayatollahs importantes, recoger los primeros momentos de esa revolución.
¿Y el conocimiento del tema?
Bueno, uno debe siempre intentar prepararse lo más posible. En ese caso yo estudié sobre esa cultura, el Corán, la religión chiíta que era la de Irán y sus diferencias con la sunnita. Así cuando llegué a Teherán tenía un bagaje aproximado del país y de la situación. Los periodistas que no tienen esa oportunidad deben buscar en todas las fuentes posibles. Internet, libros, revistas, con personas que sepan o que hayan estado en el sitio.
¿Qué sucede si uno se enfrenta a una situación de la que no tiene conocimiento ni oportunidad de prepararse?
Lo enfrenta, lo mejor posible. Me pasó cuando estaba en Argelia de corresponsal de PL. Me mandaron a Libia para la toma de poder y tuve que ir sin tiempo de prepararme. Estaba parando algún camión o algo que me llevara y cuando me paró uno no querían hablar más que en árabe. Entonces hice señas con las manos: Estados Unidos, pulgar abajo, Francia, igual, Unión Soviética, abajo, Cuba, pulgares arriba y sonrisas por ellos. Me sentí muy feliz, uno no es capaz de imaginarse lo que la gente sabe en el mundo sobre Cuba. Otra vez, estuve en una entrevista no podíamos saber quien era el entrevistado. Nos tapaban los ojos para llegar al sitio y cada periodista decía su país y una pregunta. Cuando dije Cuba al hombre le brillaron los ojos. Al finalizar se me acercó y me dijo en francés, déle muchos saludos a Fidel Castro. ¿De parte de quién? Le pregunté, pero me dijo –no- , riéndose.
En este momento que desempeña el cargo de vicepresidente del Instituto Cubano del Libro y Presidente de la Agencia Literaria Latinoamericana, ¿cómo compagina el trabajo de oficina con el de escritor?
Escribo siempre, no me permito dejarlo. En un tiempo libre, los fines de semana, al menos dos frases diarias, aunque luego se rehagan, no se puede dejar de escribir. El resto del tiempo olfateo.
Olfateo, dice, ¿y qué puede ser noticia?
Todo, todo es noticia.
¿Y dónde queda la polémica entre qué es público y qué es privado? Esos límites los tienen que poner la ética y los principios de cada periodista.
Su obra tanto literaria como periodística integra siempre las palabras de cada región ¿Eso no va en contra de una lectura en todo el continente?
No, porque también es información. Uno debe saber dosificarlo para que los lectores gracias al contexto comprendan el significado de esa palabra.
En el caso de América Latina, ¿por qué cree que no se ha dado conjuntamente una revolución social aunada a la revolución política de inicios del siglo XXI?
Porque ellos no tienen un Fidel, tan abarcador, tan integral.
¿Y cómo puede combatirse la enorme desinformación, la monopolización de los canales informativos en estos países?
Con Telesur, el canal latinoamericano que ha promovido Chávez desde Venezuela. Ellos son ahora, aunque con un medio distinto, lo que fue PL cuando se fundó. Pienso que seguirá creciendo. Además se complementa con las radios alternativas que ya existen en muchas regiones. Es difícil, pero para PL también lo fue. Muchas veces nos cerraron las oficinas pero se buscaba, se insistía, se abría por otro canal.
Habla de una constancia militante, como en la época del Che. Si en cada país existen líderes, héroes, ¿por qué él es cada vez más popular?
Por la relación de sus palabras con sus hechos. Así fue siempre, porque hay quienes dicen palabras muy bonitas, pero de ahí a los hechos hay una gran distancia. En él fue siempre lo contrario.
Sobre el hombre
¿Ha soñado con Fidel Castro?
Sí, he soñado que conversamos mucho, que está sentado conmigo.
¿Qué es Fidel hoy?
El gran estadista que siempre ha sido, el gran conductor, con una cultura vastísima, como ningún otro dirigente en el mundo.
En su libro El 11-S y la Gorda, ella quiere irse para”la Yuma” (Estados Unidos), pero en sus alocuciones sobre Fidel se ve un respeto. ¿Quiso resumir con la Gorda la posición de las personas que están en contra del gobierno, o simplemente quieren irse de Cuba, y su visión de Fidel?
Sí, de hecho en ella está resumido. Fíjate que hay una parte en que ella dice –Fidel nunca miente- existe ese respeto incluso en ese sector de la sociedad cubana hoy.
Usted ha sido premiado tanto por sus crónicas como por sus poemarios. Ante un hecho, ¿cómo ve el periodista y cómo el poeta?
Es indistinto, soy la misma cosa, aunque cada trabajo tiene sus particularidades y grandes diferencias en el fondo están muy unidos. Tenemos por ejemplo a Saramago, sus crónicas son tanto periodísticas como literarias y son hermosísimas. Yo siempre creo que lo peor que puede pasarle a un periodista es creerse parte de la Historia, pero un poeta no tiene ese problema.
Si trata de respetar ambos lenguajes, ¿por qué los cuentos que ha escrito en los últimos años tienden a lo corto, a lo cada vez más breve?
Creo que ahí sí es un vicio que me ha dejado el periodismo: quitar palabras, resumir. De todas formas no hay una escuela para aprender a escribir, uno puede ir a la academia y que le den algunas herramientas, pero ahí solo se empieza.
Volvemos a Timossi periodista. Una vez escribió: aquí la realidad es más grande que nosotros mismos. Eso lleva a muchas imágenes en las mentes lectoras. Si tuviera que hacer un collage de imágenes que le quedan, ¿cuáles serían?
Hay muchísimas, todo el día están, pasan por mi mente como una película. Me veo caminando por el desierto de Sudán, por el desierto de Atacama, recuerdo el olor de una flor, el de una mujer.
¿Cuáles sensaciones desagradables recuerda?
Hay algunas muy raras. Por ejemplo, cuando voy a Buenos Aires para ir a una dirección tengo que preguntar porque no sé donde queda. Me siento extranjero en el lugar donde nací. Una vez iba en un camión de Kenia a Jartum, en cada parada todos los pasajeros se bajaban y se hincaban a orar a Mahoma, entonces tuve una duda existencial: ¿Qué rayos hago yo aquí?
¿Y las sensaciones felices?
Cuando estaba en Santo Domingo durante la invasión norteamericana soñé con las aceras rotas del Vedado. Fue muy real, cuando regresé y las vi fue de lo más feliz que me ha sucedido. Cuando llegué a La Habana después del golpe de estado en Chile en el 73. En viajes que he hecho con Fidel.
¿Siempre relacionado al trabajo?
Sí, casi siempre. El trabajo es lo primero, lo más esencial.
¿Por qué se hizo ciudadano cubano?
(Abre los ojos, se ríe, echa la barbilla hacia delante y sale su voz, dura, compacta, grave).
Por amor a Cuba.
¿A Cuba o a la Revolución Cubana?
Mijita, ambas son indisolubles.
Cuando dijo que ya era hora de que termináramos, me preguntó de repente si yo estaba enamorada. Supongo que me sonrojé y como defensa le devolví una pregunta igual. Sin que lo esperara, me contó de un amor que había ocultado por más de treinta años, una cineasta que conoció cuando joven y con la que vivía recientemente.
Me dijo que ahora era feliz, que juntos estaban plantando en su casa un jardín. Sacó del librero una alfombra china que le habían regalado. Una sorpresa para ella, dijo, con una expresión de ternura que no había visto en él ni en alguna de sus fotos.
Antes de salir le advertí que recordaría su cumpleaños porque era el 6 de mayo, exactamente un mes después del mío. Cinco meses después, el día en que cumplió setenta años, le envié un girasol y las gracias. El Felipito adulto, finalmente, me había dicho algo que no fue impreso nunca antes en algún libro ni entrevista suya.
Muere en Cuba escritor y periodista argentino-cubano Jorge Timossi.
Quino, el genial caricaturista argentino se inspiró en Timossi para crear el personaje de Felipito de la serie de Mafalda.
La Habana, 9 may (PL) El periodista y escritor argentino Jorge Timossi, de fecundo desempeño como reportero de la agencia latinoamericana de noticias Prensa Latina, falleció hoy en esta capital.De acuerdo con un reporte televisivo, por deseo personal los restos del excelente corresponsal, nacido en Buenos Aires en 1936, fueron cremados.
Informaciones biográficas señalan que Timossi se vinculó a Prensa Latina en Río de Janeiro, laboró en Argelia, y dio cobertura noticiosa a la invasión de Estados Unidos a República Dominicana en 1965.
Durante el golpe de Estado en Chile estableció comunicación telefónica con Salvador Allende en el Palacio de la Moneda, y basado en esta experiencia publicó el libro Grandes Alamedas, el combate del presidente Allende, de amplia repercusión a nivel mundial.
Reportó como enviado especial en la Revolución iraní y visitas del líder Fidel Castro a varios países o encuentros internacionales.
También escribió poesía, cuentos y testimonios, dirigió la Agencia Literaria Latinoamericana y fue vicepresidente del Instituto Cubano del Libro.
lunes, 9 de mayo de 2011
NOTA INFORMATIVA DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO.
En las últimas horas, una nueva campaña difamatoria se orquesta contra la Revolución. En esta ocasión, ante la muerte del ciudadano cubano Juan Wilfredo Soto García, ocurrida el pasado 8 de mayo, por una pancreatitis aguda, en el hospital Provincial Arnaldo Milián Castro, en Santa Clara.
Elementos contrarrevolucionarios, de manera inescrupulosa, fabricaron la mentira de que este deceso fue consecuencia de una supuesta golpiza que le habían propinado agentes del orden interior, lo cual fue rápidamente amplificado por los medios de la desinformación imperial, fundamentalmente de Europa y Estados Unidos, donde –incluso- algunos voceros gubernamentales han expresado presuntas preocupaciones por el hecho.
El 6 de mayo, dicho ciudadano ingresó en el citado hospital al presentar dolor abdominal intenso, provocado por una pancreatitis aguda. Posteriormente se diagnostica, además, una descompensación de otras enfermedades de base como la miocardiopatía dilatada, una hiperlipidemia (exceso de grasa en sangre), una diabetes y hepatitis crónica producto de hígado graso.
Las pruebas patológicas practicadas al occiso, arrojaron una muerte de tipo natural, estableciéndose como causa preliminar: “shock multifactorial por fallo multiorgánico, debido a una pancreatitis”. No se observaron signos de violencia internos o externos.
Al ciudadano Juan Wilfredo Soto García, de 46 años, le constan varios antecedentes delictivos, como alteración del orden, hurtos y lesiones graves, por lo que cumplió sanción de privación de libertad durante dos años.
En los últimos tiempos se vinculó a elementos contrarrevolucionarios, que lo usaron para sus actividades provocadoras. La última de ellas tuvo lugar el 5 de mayo en un parque de Santa Clara, por alteración del orden, ocasión en que fue conducido a una unidad policial y liberado tres horas después sin incidencia alguna.
Cuando se ratifica el amplio apoyo popular a los resultados del VI Congreso del PCC y el pueblo se empeña en la implementación de los Lineamientos aprobados, los enemigos externos e internos intentan desvirtuar la realidad cubana y socavar el prestigio internacional de la Revolución y su fortaleza moral.
Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el Informe Central al VI Congreso del PCC:
“Hemos soportado pacientemente las implacables campañas de desprestigio en materia de derechos humanos, concertadas desde Estados Unidos, y varios países de la Unión Europea, que nos exigen nada menos que la rendición incondicional y el desmontaje inmediato de nuestro régimen socialista y alientan, orientan y ayudan a los mercenarios internos a desacatar la ley”.
La Revolución siempre se ha defendido con la verdad y la fuerza invencible del pueblo, que confía en la fortaleza de las ideas de justicia que la hicieron posible.
Elementos contrarrevolucionarios, de manera inescrupulosa, fabricaron la mentira de que este deceso fue consecuencia de una supuesta golpiza que le habían propinado agentes del orden interior, lo cual fue rápidamente amplificado por los medios de la desinformación imperial, fundamentalmente de Europa y Estados Unidos, donde –incluso- algunos voceros gubernamentales han expresado presuntas preocupaciones por el hecho.
El 6 de mayo, dicho ciudadano ingresó en el citado hospital al presentar dolor abdominal intenso, provocado por una pancreatitis aguda. Posteriormente se diagnostica, además, una descompensación de otras enfermedades de base como la miocardiopatía dilatada, una hiperlipidemia (exceso de grasa en sangre), una diabetes y hepatitis crónica producto de hígado graso.
Las pruebas patológicas practicadas al occiso, arrojaron una muerte de tipo natural, estableciéndose como causa preliminar: “shock multifactorial por fallo multiorgánico, debido a una pancreatitis”. No se observaron signos de violencia internos o externos.
Al ciudadano Juan Wilfredo Soto García, de 46 años, le constan varios antecedentes delictivos, como alteración del orden, hurtos y lesiones graves, por lo que cumplió sanción de privación de libertad durante dos años.
En los últimos tiempos se vinculó a elementos contrarrevolucionarios, que lo usaron para sus actividades provocadoras. La última de ellas tuvo lugar el 5 de mayo en un parque de Santa Clara, por alteración del orden, ocasión en que fue conducido a una unidad policial y liberado tres horas después sin incidencia alguna.
Cuando se ratifica el amplio apoyo popular a los resultados del VI Congreso del PCC y el pueblo se empeña en la implementación de los Lineamientos aprobados, los enemigos externos e internos intentan desvirtuar la realidad cubana y socavar el prestigio internacional de la Revolución y su fortaleza moral.
Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el Informe Central al VI Congreso del PCC:
“Hemos soportado pacientemente las implacables campañas de desprestigio en materia de derechos humanos, concertadas desde Estados Unidos, y varios países de la Unión Europea, que nos exigen nada menos que la rendición incondicional y el desmontaje inmediato de nuestro régimen socialista y alientan, orientan y ayudan a los mercenarios internos a desacatar la ley”.
La Revolución siempre se ha defendido con la verdad y la fuerza invencible del pueblo, que confía en la fortaleza de las ideas de justicia que la hicieron posible.
Nueva carta de Tony Guerrero a sus amigos .
Queridos amigos:
Hace dos dias se cumplió un año de mi llegada a esta prision. Aun recuerdo el mensaje que les envié sobre la gran diferencia entre la penitenciaria, donde estuve injustamente por mas de 8 años, y esta prisión mediana, en el mismo complejo de prisiones de Florence, Colorado.
He tenido que hacer un alto en la pintura de las mariposas, para dedicarme a responder las cartas de decenas de amigos de todo el mundo. Salvo por situaciones de un traslado, durante todo este largo encierro he respondido a todas las personas que me han escrito. Muchas veces pude hacerlo con cartas mas personales, pero la gran cantidad de correspondencia que actualmente recibo me obliga a recurrir a lo que llamo una carta tipo. No obstante, en cada respuesta, por corta e impersonal que sea, va un eterno agradecimiento y un aprecio infinito, de los cinco y de nuestras familias, a cada amigo que nos da tanto aliento y que nos brinda incondicionalmente su apoyo en esta batalla por la justicia.
Ya sabemos de las respuestas de la fiscalia a nuestras peticiones de Habeas Corpus. Los recursos legales se agotan. Pero esa solidaridad, cada vez mas creciente, hara posible nuestro regreso a la patria y dejar atras estas rejas y este mundo, al que nos condujo una colosal injusticia. Hoy dia 5, como los 5 de cada mes, muchos amigos seguro han reclamado a este gobierno, una vez mas, nuestra liberacion. Esperemos un dia ese reclamo encuentre su justa receptividad. Dicen estos versos de nuestro poeta nacional Nicolas Guillén:
CUANDO YO VINE A ESTE MUNDO
Cuando yo vine a este mundo
nadie me estaba esperando
asi mi dolor profundo
se me alivia caminando,
pues cuando vine a este mundo,
te digo,
nadie me estaba esperando.
Miro a los hombres nacer,
miro a los hombres pasar;
hay que andar,
hay que mirar para ver,
hay que andar.
Otros lloran, yo me rio,
porque la risa es salud:
lanza de mi poderio,
coraza de mi virtud.
Otros lloran, yo me rio,
porque la risa es salud.
Camino sobre mis pies,
sin muletas ni baston,
y mi voz entera es
la voz entera del sol.
Camino sobre mis pies
sin muletas ni baston.
Con el alma en carne viva,
abajo, suen~o y trabajo:
ya estara el de abajo arriba,
cuando el de arriba este abajo.
Con el alma en carne viva,
abajo, suen~o y trabajo.
Hay gentes que no me quieren,
porque muy humilde soy;
ya veran como se mueren,
y que hasta a su entierro voy,
con eso y que no me quieren
porque muy humilde soy.
Miro a los hombres nacer,
miro a los hombres pasar;
hay que andar,
hay que vivir para ver,
hay que andar.
Cuando yo vine a este mundo,
te digo,
nadie me estaba esperando;
asi mi dolor profundo,
te digo,
se me alivia caminando,
te digo,
pues cunado vine a este mundo,
te digo,
!nadie me estaba esperando!
Ya han regresado los dias soleados, camino y sonrio por el patio, seguro de la
victoria, con la coraza de virtud que nos da la inocencia, ser hijos de un
pueblo tan heroico y digno, y el pensar en ustedes.
Cinco abrazos
!Venceremos!
Tony
5 de mayo de 2011
FCI Florence.
Hace dos dias se cumplió un año de mi llegada a esta prision. Aun recuerdo el mensaje que les envié sobre la gran diferencia entre la penitenciaria, donde estuve injustamente por mas de 8 años, y esta prisión mediana, en el mismo complejo de prisiones de Florence, Colorado.
He tenido que hacer un alto en la pintura de las mariposas, para dedicarme a responder las cartas de decenas de amigos de todo el mundo. Salvo por situaciones de un traslado, durante todo este largo encierro he respondido a todas las personas que me han escrito. Muchas veces pude hacerlo con cartas mas personales, pero la gran cantidad de correspondencia que actualmente recibo me obliga a recurrir a lo que llamo una carta tipo. No obstante, en cada respuesta, por corta e impersonal que sea, va un eterno agradecimiento y un aprecio infinito, de los cinco y de nuestras familias, a cada amigo que nos da tanto aliento y que nos brinda incondicionalmente su apoyo en esta batalla por la justicia.
Ya sabemos de las respuestas de la fiscalia a nuestras peticiones de Habeas Corpus. Los recursos legales se agotan. Pero esa solidaridad, cada vez mas creciente, hara posible nuestro regreso a la patria y dejar atras estas rejas y este mundo, al que nos condujo una colosal injusticia. Hoy dia 5, como los 5 de cada mes, muchos amigos seguro han reclamado a este gobierno, una vez mas, nuestra liberacion. Esperemos un dia ese reclamo encuentre su justa receptividad. Dicen estos versos de nuestro poeta nacional Nicolas Guillén:
CUANDO YO VINE A ESTE MUNDO
Cuando yo vine a este mundo
nadie me estaba esperando
asi mi dolor profundo
se me alivia caminando,
pues cuando vine a este mundo,
te digo,
nadie me estaba esperando.
Miro a los hombres nacer,
miro a los hombres pasar;
hay que andar,
hay que mirar para ver,
hay que andar.
Otros lloran, yo me rio,
porque la risa es salud:
lanza de mi poderio,
coraza de mi virtud.
Otros lloran, yo me rio,
porque la risa es salud.
Camino sobre mis pies,
sin muletas ni baston,
y mi voz entera es
la voz entera del sol.
Camino sobre mis pies
sin muletas ni baston.
Con el alma en carne viva,
abajo, suen~o y trabajo:
ya estara el de abajo arriba,
cuando el de arriba este abajo.
Con el alma en carne viva,
abajo, suen~o y trabajo.
Hay gentes que no me quieren,
porque muy humilde soy;
ya veran como se mueren,
y que hasta a su entierro voy,
con eso y que no me quieren
porque muy humilde soy.
Miro a los hombres nacer,
miro a los hombres pasar;
hay que andar,
hay que vivir para ver,
hay que andar.
Cuando yo vine a este mundo,
te digo,
nadie me estaba esperando;
asi mi dolor profundo,
te digo,
se me alivia caminando,
te digo,
pues cunado vine a este mundo,
te digo,
!nadie me estaba esperando!
Ya han regresado los dias soleados, camino y sonrio por el patio, seguro de la
victoria, con la coraza de virtud que nos da la inocencia, ser hijos de un
pueblo tan heroico y digno, y el pensar en ustedes.
Cinco abrazos
!Venceremos!
Tony
5 de mayo de 2011
FCI Florence.
Cosme Proenza: autorretratos y automanipulaciones.
Texto y fotos: E. U. G.
En el múltiple escenario de las Romerías de Mayo en Holguín, el pintor Cosme Proenza hizo una extensa selección de su obra para ofrecer algo parecido a una retrospectiva --aunque no quiso llamarla así--, que muestra sin rubor sus estudios académicos (soberbias reproducciones por ejemplo de la Mona Lisa y de otros clásicos del arte renacentista), sus primeros pasos y sus creativas manipulaciones del arte universal que lo caracterizan hoy. Casi como declaración de principios, Cosme construye una Capilla en cuyas paredes exteriores coloca obras abstractas --quizás, para demostrar que también puede hacerlas--, y en su interior, preciosistas recreaciones (actualizaciones) de temas clásicos. En otros post colocaré otras fotos de las obras exhibidas. En este, me limito a mostrar su propia aparición en los lienzos, a veces como detalle, otras como centro de la obra.
En el múltiple escenario de las Romerías de Mayo en Holguín, el pintor Cosme Proenza hizo una extensa selección de su obra para ofrecer algo parecido a una retrospectiva --aunque no quiso llamarla así--, que muestra sin rubor sus estudios académicos (soberbias reproducciones por ejemplo de la Mona Lisa y de otros clásicos del arte renacentista), sus primeros pasos y sus creativas manipulaciones del arte universal que lo caracterizan hoy. Casi como declaración de principios, Cosme construye una Capilla en cuyas paredes exteriores coloca obras abstractas --quizás, para demostrar que también puede hacerlas--, y en su interior, preciosistas recreaciones (actualizaciones) de temas clásicos. En otros post colocaré otras fotos de las obras exhibidas. En este, me limito a mostrar su propia aparición en los lienzos, a veces como detalle, otras como centro de la obra.
Blogueros, bandos y otros puntos.
Jorge Ángel Hernández
(...) La condición artística de fotos como las de Pardo Lazo, así como reclamos en principio justos de algunos blogueros, desaparece en cuanto se enfrentan a la construcción de patrones de juicio que imponen sus tradicionales convenciones hegemónicas. Son expresiones mucho más comprometidas con una política (la del capitalismo en decadencia) que aquellas otras vulgares que cantan de modo inspirado y naif a las bondades del socialismo y la Revolución. En estos primitivos hay, en principio, ingenuidad y, por extensión posible, oportunismo (sano y malsano), pero en los sofisticados críticos de la Revolución hay un oportunismo que se fundamenta en la construcción de patrones de legitimación cultural capitalista. Se trata del oportunismo del depredador, del mismo modo en que la sobrevivencia de los más capacitados en la sociedad se postula, desde la perspectiva del capitalismo, a partir de quién mejora aprovecha la oportunidad. (...)
LEA EL TEXTO COMPLETO AQUÍ.
(...) La condición artística de fotos como las de Pardo Lazo, así como reclamos en principio justos de algunos blogueros, desaparece en cuanto se enfrentan a la construcción de patrones de juicio que imponen sus tradicionales convenciones hegemónicas. Son expresiones mucho más comprometidas con una política (la del capitalismo en decadencia) que aquellas otras vulgares que cantan de modo inspirado y naif a las bondades del socialismo y la Revolución. En estos primitivos hay, en principio, ingenuidad y, por extensión posible, oportunismo (sano y malsano), pero en los sofisticados críticos de la Revolución hay un oportunismo que se fundamenta en la construcción de patrones de legitimación cultural capitalista. Se trata del oportunismo del depredador, del mismo modo en que la sobrevivencia de los más capacitados en la sociedad se postula, desde la perspectiva del capitalismo, a partir de quién mejora aprovecha la oportunidad. (...)
LEA EL TEXTO COMPLETO AQUÍ.
sábado, 7 de mayo de 2011
Desde Holguín.
Estoy como anuncié en Holguín, en un evento de blogueros, en la apoteosis final de las Romerías de Mayo. No puedo postear cómodamente desde esta ciudad, lo haré a mi regreso. Coloco por el momento el enlace a una nota de prensa de la AIN: Debaten blogueros cubanos sobre defensa de la Isla en la red.
jueves, 5 de mayo de 2011
“La “ciberdisidencia” no tiene vínculos con la realidad cubana”.
Esta entrevista que me hiciera Guillermo Nova, corresponsal de La República.es y que acaba de publicarse hoy, complementa bien mi post anterior. VÉALA AQUÍ.
Mañana 6 y pasado mañana 7 de mayo estaré en Holguín, en un encuentro de blogueros, en el contexto de las Romerías de Mayo.
Aprovecho todas estas coincidencias para ofrecer fragmentos del video de Las razones de Cuba sobre la ciberguerra.
Mañana 6 y pasado mañana 7 de mayo estaré en Holguín, en un encuentro de blogueros, en el contexto de las Romerías de Mayo.
Aprovecho todas estas coincidencias para ofrecer fragmentos del video de Las razones de Cuba sobre la ciberguerra.
miércoles, 4 de mayo de 2011
Bloggers en dos bandos. Definiciones.
Enrique Ubieta Gómez
Las terceras posiciones ejercen una fascinación intelectual irresistible. Una antinomia puede ser maniquea, o soslayar aspectos de la realidad. Una vieja premisa de la retórica afirma que ningún discurso, aún el más descarriado, puede prescindir de cierta lógica, y por tanto, alberga o manipula al menos fragmentos de verdad. Escuchar al contendiente enriquece, corrige incluso la opinión propia, aunque no cambie su esencia. Los debates suelen ser por eso mismo un medio insustituible para el crecimiento de los implicados y de los espectadores o lectores, aún cuando no pretendan el convencimiento del otro. Pero la retórica también nos conduce por caminos ciegos cuando nos distancia de las esencias y nos distrae en lo secundario. Y hay conceptos que son esenciales, y dicotómicos. Capitalismo y anticapitalismo (socialismo), por ejemplo. Usted puede discrepar sobre cómo debe ser el anticapitalismo que construimos, en este o en aquel otro aspecto, pero si apuesta por el capitalismo ha pasado a la trinchera contraria.
Es cierto que no existe un manual para construir el anticapitalismo y que persisten o se retoman “elementos capitalistas” durante ese largo tránsito hacia otra sociedad más justa, es verdad que el mercado, como el estado, son aún factores inevitables de ese proceso: no obstante, la apuesta, que pasa por muchos colores intermedios, adquiere sentido en el blanco y en el negro (no asocio lo claro y lo oscuro a lo bueno y lo malo). No se trata de cuanto contenga el uno del otro, sino de hacia dónde usted va. Lo que marca la diferencia de bandos es la direccionalidad de su discurso y de su obra. El anticapitalismo debe conducir a una sociedad más humana y racional, anti consumista, de hombres y mujeres cultos, dignos y libres. Pero en países pobres como Cuba, esa dicotomía tiene otras consecuencias: el carácter alternativo del camino elegido es la única garantía de la independencia nacional, y viceversa. Es decir, que después (o antes) de recorrer todos los colores del arcoiris, usted debe entender que socialismo e independencia son en Cuba inseparables.
¿Aceptamos que existe una guerra política que pretende el cambio de sistema en Cuba, es decir, la restauración del capitalismo?, ¿aceptamos que esa guerra es alentada, promovida, incluso financiada desde el exterior, por intereses no cubanos, con independencia de que existan cubanos que la respalden?, ¿que más allá de la posible existencia de “asaltantes de fe” (personas convencidas del ideal capitalista), lo que prima en el asalto y determina el sentido de esa guerra de reconquista, son los intereses de poderosas esferas de poder (ex propietarios nacionales, trasnacionales y gobiernos imperialistas)? Toda guerra –militar o política--, supone la existencia de dos bandos. Pero una guerra política no es un debate parlamentario ni un cónclave académico; se parece a un torneo retórico, pero el objetivo no es hallar la verdad, ni es confraternizar. Los pro - capitalistas “detestan” la terminología “militar”, porque pretenden hacernos creer que no hay guerra.
Las terceras posiciones ejercen una fascinación intelectual irresistible. Una antinomia puede ser maniquea, o soslayar aspectos de la realidad. Una vieja premisa de la retórica afirma que ningún discurso, aún el más descarriado, puede prescindir de cierta lógica, y por tanto, alberga o manipula al menos fragmentos de verdad. Escuchar al contendiente enriquece, corrige incluso la opinión propia, aunque no cambie su esencia. Los debates suelen ser por eso mismo un medio insustituible para el crecimiento de los implicados y de los espectadores o lectores, aún cuando no pretendan el convencimiento del otro. Pero la retórica también nos conduce por caminos ciegos cuando nos distancia de las esencias y nos distrae en lo secundario. Y hay conceptos que son esenciales, y dicotómicos. Capitalismo y anticapitalismo (socialismo), por ejemplo. Usted puede discrepar sobre cómo debe ser el anticapitalismo que construimos, en este o en aquel otro aspecto, pero si apuesta por el capitalismo ha pasado a la trinchera contraria.
Es cierto que no existe un manual para construir el anticapitalismo y que persisten o se retoman “elementos capitalistas” durante ese largo tránsito hacia otra sociedad más justa, es verdad que el mercado, como el estado, son aún factores inevitables de ese proceso: no obstante, la apuesta, que pasa por muchos colores intermedios, adquiere sentido en el blanco y en el negro (no asocio lo claro y lo oscuro a lo bueno y lo malo). No se trata de cuanto contenga el uno del otro, sino de hacia dónde usted va. Lo que marca la diferencia de bandos es la direccionalidad de su discurso y de su obra. El anticapitalismo debe conducir a una sociedad más humana y racional, anti consumista, de hombres y mujeres cultos, dignos y libres. Pero en países pobres como Cuba, esa dicotomía tiene otras consecuencias: el carácter alternativo del camino elegido es la única garantía de la independencia nacional, y viceversa. Es decir, que después (o antes) de recorrer todos los colores del arcoiris, usted debe entender que socialismo e independencia son en Cuba inseparables.
¿Aceptamos que existe una guerra política que pretende el cambio de sistema en Cuba, es decir, la restauración del capitalismo?, ¿aceptamos que esa guerra es alentada, promovida, incluso financiada desde el exterior, por intereses no cubanos, con independencia de que existan cubanos que la respalden?, ¿que más allá de la posible existencia de “asaltantes de fe” (personas convencidas del ideal capitalista), lo que prima en el asalto y determina el sentido de esa guerra de reconquista, son los intereses de poderosas esferas de poder (ex propietarios nacionales, trasnacionales y gobiernos imperialistas)? Toda guerra –militar o política--, supone la existencia de dos bandos. Pero una guerra política no es un debate parlamentario ni un cónclave académico; se parece a un torneo retórico, pero el objetivo no es hallar la verdad, ni es confraternizar. Los pro - capitalistas “detestan” la terminología “militar”, porque pretenden hacernos creer que no hay guerra.
Terroristas de Miami son "activistas" y quien recibe fondos de un nazi, "disidente".
SOBRE EL MISMO TEMA, VEA TAMBIÉN:
Transversalidad del terrorismo internacional contra Cuba.
Los demócratas para quienes hubiese sido útil la muerte de Fariñas
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.
El término "terrorista" es un sustantivo muy repetido en los grandes medios internacionales, y es aplicado por lo general a quien emplea la violencia, al margen del estado, para conseguir un fin político. Pero para las grandes empresas informativas, el haber confesado públicamente crímenes como la voladura de un avión en pleno vuelo, con 73 víctimas, no es suficiente para aplicar a sus autores la categoría de "terroristas" (1). Es el caso de los ciudadanos de origen cubano Luis Posada Carriles y el recientemente fallecido Orlando Bosch, a los que los grandes medios -casi sin excepción- prefieren denominar "milicianos" (2), "opositores" (3), "exiliados" (4), "militantes o activistas anticastristas" (5) (6), o incluso "disidentes" (7).
En los medios de Miami, estos eufemismos pasan, directamente, a una abierta apología de su historial terrorista. Tras la muerte de Orlando Bosch, el diario El Nuevo Herald -actual socio comercial del diario español El País, con el que se vende conjuntamente en Miami- dedicaba un gran espacio a la exaltación del terrorista, bajo el título "Exiliados muestran pesar por la muerte de Bosch" (8). En el texto, el presidente de la Fundación Nacional Cubanoamericana lo calificaba como "luchador por la democracia"; el director del llamado Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, que conmemora "medio siglo de lucha armada contra Castro", afirmaba que con el fallecido le "uniría (para siempre) el amor a la patria"; Pedro Roig, de la Universidad de Miami, calificaba a Bosch como "un gran patriota"; y la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EEUU, Ileana Ros-Lehtinen, le escribía una emotiva carta de despedida en la que le calificaba de "combatiente".
El doble rasero a la hora de etiquetar o no como "terrorista" a quienes practican la violencia política al margen del estado, es aplicable a otras figuras de la contrarrevolución cubana. Entre los últimos presos que ha liberado el gobierno cubano y que han llegado a territorio español, al menos 7 cumplían condena por sabotajes, atentados o piratería (9). Es el caso de Efraín Rivas, que ametralló, en 1996, un hotel de la cadena Sol Meliá en Varadero. Agencias y medios, lejos de etiquetarle como "terrorista", lo denominan "preso que participó en una infiltración armada anticastrista" (10).
Otro caso curioso es el del también expreso Néstor Rodríguez Lobaina, quien a pocos días de llegar a territorio español, denunciaba al ejecutivo de Madrid y a la Cruz Roja por la lentitud en el pago de su ayuda económica mensual (11), así como por trasladarle en autobús hasta su destino final en la ciudad de Málaga (12). También acusaba a gobierno y medios españoles de "silenciarle". Pues bien, las actividades en Cuba de este ruidoso "disidente" eran financiadas desde Miami, entre otros, por Humberto Illa, coordinador de la llamada Convención Internacional Anticomunista (13) (14). Illa es un fanático paramilitar, miembro del grupo terrorista Alfa 66, se autodefine como nazi y a través de Facebook hace llamados constantes al asesinato de todo aquel que considera "comunista" (15). En su Facebook se puede leer cómo declara abiertamente que estuvo enviando dinero a Nestor Rodríguez Robaina y a otros miembros de la llamada "oposición" cubana (16).
Los mismos medios que, al instante, etiquetan como "terrorista" a quienes ejercen la violencia desde determinadas posiciones ideológicas, prefieren los eufemismos cómplices cuando deben informar sobre criminales de origen cubano con los que comparten su enemistad con el gobierno de la Isla.
Sobre la conexión de supuestos "expresos de conciencia" cubanos con terroristas y nazis de Miami, prefieren no decir ni media palabra.
(1) http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.cuba/2006-08/msg01945.html
(2) http://www.panoramadigital.com.do/fallece-en-miami-exiliado-cubano-orlando-bosch/
(3) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110424_eeuu_orlando_bosch_muerte_cuba_fidel_opositor_jrg.shtml
(4) http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/7540392.html
(5) http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-cuba-muere-miami-militante-anticastrista-orlando-bosch-20110427220202.html
(6)http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/245295/murio-orlando-bosch-uno-de-los-activistas-anticastristas-mas-prominentes-en-el-mundo/
(7) http://www.informador.com.mx/internacional/2011/288366/6/muere-orlando-bosch-prominente-anticastrista.htm
(8) http://www.elnuevoherald.com/2011/04/27/930359/exiliados-muestran-pesar-por-la.html
(9) http://www.larazon.es/noticia/2895-cuba-cuela-a-espana-7-exiliados-que-no-son-presos-de-concienc
(10) http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201104222328-liberado-anticastrista-participo-infiltracion-armada-efe.html
(11)http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-disidente-rodriguez-lobaina-abandonara-espana-si-continua-situacion-critica-destierro-forzoso-20110427223553.html
(12) http://www.finanzas.com/noticias/cuba/2011-04-12/463939_expreso-cubano-queja-trato-gobierno.html
(13) http://www.convencion-internacional-anticomunista.com/
(14) http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/los-democratas-para-quienes
(15) http://es-la.facebook.com/people/Humberto-Illa/100000234874132
(16) Escrito por el autor en su Facebook (10 de abril de 2011 a las 19:12 h.): "(...) sin contar con el dinero que mando a la oposición interna, que es un secreto, pero solo en 18 días a un solo opositor (Nestror Rodríguez Lobaina, de Oriente) me he gastado 450 dolares, a uno solo, porque le mando a muchos".
Transversalidad del terrorismo internacional contra Cuba.
Los demócratas para quienes hubiese sido útil la muerte de Fariñas
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.
El término "terrorista" es un sustantivo muy repetido en los grandes medios internacionales, y es aplicado por lo general a quien emplea la violencia, al margen del estado, para conseguir un fin político. Pero para las grandes empresas informativas, el haber confesado públicamente crímenes como la voladura de un avión en pleno vuelo, con 73 víctimas, no es suficiente para aplicar a sus autores la categoría de "terroristas" (1). Es el caso de los ciudadanos de origen cubano Luis Posada Carriles y el recientemente fallecido Orlando Bosch, a los que los grandes medios -casi sin excepción- prefieren denominar "milicianos" (2), "opositores" (3), "exiliados" (4), "militantes o activistas anticastristas" (5) (6), o incluso "disidentes" (7).
En los medios de Miami, estos eufemismos pasan, directamente, a una abierta apología de su historial terrorista. Tras la muerte de Orlando Bosch, el diario El Nuevo Herald -actual socio comercial del diario español El País, con el que se vende conjuntamente en Miami- dedicaba un gran espacio a la exaltación del terrorista, bajo el título "Exiliados muestran pesar por la muerte de Bosch" (8). En el texto, el presidente de la Fundación Nacional Cubanoamericana lo calificaba como "luchador por la democracia"; el director del llamado Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, que conmemora "medio siglo de lucha armada contra Castro", afirmaba que con el fallecido le "uniría (para siempre) el amor a la patria"; Pedro Roig, de la Universidad de Miami, calificaba a Bosch como "un gran patriota"; y la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EEUU, Ileana Ros-Lehtinen, le escribía una emotiva carta de despedida en la que le calificaba de "combatiente".
El doble rasero a la hora de etiquetar o no como "terrorista" a quienes practican la violencia política al margen del estado, es aplicable a otras figuras de la contrarrevolución cubana. Entre los últimos presos que ha liberado el gobierno cubano y que han llegado a territorio español, al menos 7 cumplían condena por sabotajes, atentados o piratería (9). Es el caso de Efraín Rivas, que ametralló, en 1996, un hotel de la cadena Sol Meliá en Varadero. Agencias y medios, lejos de etiquetarle como "terrorista", lo denominan "preso que participó en una infiltración armada anticastrista" (10).
Otro caso curioso es el del también expreso Néstor Rodríguez Lobaina, quien a pocos días de llegar a territorio español, denunciaba al ejecutivo de Madrid y a la Cruz Roja por la lentitud en el pago de su ayuda económica mensual (11), así como por trasladarle en autobús hasta su destino final en la ciudad de Málaga (12). También acusaba a gobierno y medios españoles de "silenciarle". Pues bien, las actividades en Cuba de este ruidoso "disidente" eran financiadas desde Miami, entre otros, por Humberto Illa, coordinador de la llamada Convención Internacional Anticomunista (13) (14). Illa es un fanático paramilitar, miembro del grupo terrorista Alfa 66, se autodefine como nazi y a través de Facebook hace llamados constantes al asesinato de todo aquel que considera "comunista" (15). En su Facebook se puede leer cómo declara abiertamente que estuvo enviando dinero a Nestor Rodríguez Robaina y a otros miembros de la llamada "oposición" cubana (16).
Los mismos medios que, al instante, etiquetan como "terrorista" a quienes ejercen la violencia desde determinadas posiciones ideológicas, prefieren los eufemismos cómplices cuando deben informar sobre criminales de origen cubano con los que comparten su enemistad con el gobierno de la Isla.
Sobre la conexión de supuestos "expresos de conciencia" cubanos con terroristas y nazis de Miami, prefieren no decir ni media palabra.
(1) http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.cuba/2006-08/msg01945.html
(2) http://www.panoramadigital.com.do/fallece-en-miami-exiliado-cubano-orlando-bosch/
(3) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110424_eeuu_orlando_bosch_muerte_cuba_fidel_opositor_jrg.shtml
(4) http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/7540392.html
(5) http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-cuba-muere-miami-militante-anticastrista-orlando-bosch-20110427220202.html
(6)http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/245295/murio-orlando-bosch-uno-de-los-activistas-anticastristas-mas-prominentes-en-el-mundo/
(7) http://www.informador.com.mx/internacional/2011/288366/6/muere-orlando-bosch-prominente-anticastrista.htm
(8) http://www.elnuevoherald.com/2011/04/27/930359/exiliados-muestran-pesar-por-la.html
(9) http://www.larazon.es/noticia/2895-cuba-cuela-a-espana-7-exiliados-que-no-son-presos-de-concienc
(10) http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201104222328-liberado-anticastrista-participo-infiltracion-armada-efe.html
(11)http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-disidente-rodriguez-lobaina-abandonara-espana-si-continua-situacion-critica-destierro-forzoso-20110427223553.html
(12) http://www.finanzas.com/noticias/cuba/2011-04-12/463939_expreso-cubano-queja-trato-gobierno.html
(13) http://www.convencion-internacional-anticomunista.com/
(14) http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/los-democratas-para-quienes
(15) http://es-la.facebook.com/people/Humberto-Illa/100000234874132
(16) Escrito por el autor en su Facebook (10 de abril de 2011 a las 19:12 h.): "(...) sin contar con el dinero que mando a la oposición interna, que es un secreto, pero solo en 18 días a un solo opositor (Nestror Rodríguez Lobaina, de Oriente) me he gastado 450 dolares, a uno solo, porque le mando a muchos".
martes, 3 de mayo de 2011
Señora Mentira, nuevo libro contra la falsa política yanqui.
La Habana, 3 mayo. Como una denuncia a quienes han apelado a los más deleznables recursos para deformar la realidad cubana, fue valorado hoy, en esta capital, el libro Señora Mentira, del periodista Nicanor León Cotayo.
En los predios de la Casa del ALBA Cultural y en presencia de intelectuales cubanos y foráneos, León Cotayo afirmó que el texto está dedicado a los jóvenes, quienes no presenciaron la lucha libertaria de antes del triunfo de la Revolución, ni sus primeros años en la década del 60.
Subrayó que desde entonces, a través de agresiones, mentiras y campañas de desinformación, se sentaron las bases de las sostenidas agresiones de EE. UU. contra Cuba, que ya duran más de 50 años, y persisten en el afán de desprestigiar los innegables logros del proceso socialista.
Señora Mentira, con un total de 13 capítulos, aspira a ser un grano de arena en la demostración de que al imperialismo, como dijera Che Guevara, no se le puede dar “ni un tantico así”, puntualizó León Cotayo.
Este es el más reciente libro del destacado periodista e investigador de las relaciones EE. UU-Cuba, quien también ha escrito otros títulos como El bloqueo a Cuba, Crimen en Barbados y Cuba made in USA.
Enrique Ubieta, reconocido profesional de los medios, prologó la obra y la calificó de necesaria y oportuna, en un momento en el cual es mayor la intensidad del combate contra la política agresiva del imperialismo yanqui.
Tubal Páez, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, significó que vivir bajo el acoso de la mentira ha sido un estado natural de los cubanos durante más de cinco décadas.
El libro de León Cotayo, aseveró, hace un llamado de alerta al pueblo para combatir las ideas asesinas que los grandes medios de comunicación capitalistas inoculan diariamente, ahora que la mentira grosera se enseñorea por el mundo sin límites ni principios. (Por Dai Liem Lafá Armenteros / AIN)
Vea Prólogo al libro Señora Mentira
En los predios de la Casa del ALBA Cultural y en presencia de intelectuales cubanos y foráneos, León Cotayo afirmó que el texto está dedicado a los jóvenes, quienes no presenciaron la lucha libertaria de antes del triunfo de la Revolución, ni sus primeros años en la década del 60.
Subrayó que desde entonces, a través de agresiones, mentiras y campañas de desinformación, se sentaron las bases de las sostenidas agresiones de EE. UU. contra Cuba, que ya duran más de 50 años, y persisten en el afán de desprestigiar los innegables logros del proceso socialista.
Señora Mentira, con un total de 13 capítulos, aspira a ser un grano de arena en la demostración de que al imperialismo, como dijera Che Guevara, no se le puede dar “ni un tantico así”, puntualizó León Cotayo.
Este es el más reciente libro del destacado periodista e investigador de las relaciones EE. UU-Cuba, quien también ha escrito otros títulos como El bloqueo a Cuba, Crimen en Barbados y Cuba made in USA.
Enrique Ubieta, reconocido profesional de los medios, prologó la obra y la calificó de necesaria y oportuna, en un momento en el cual es mayor la intensidad del combate contra la política agresiva del imperialismo yanqui.
Tubal Páez, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, significó que vivir bajo el acoso de la mentira ha sido un estado natural de los cubanos durante más de cinco décadas.
El libro de León Cotayo, aseveró, hace un llamado de alerta al pueblo para combatir las ideas asesinas que los grandes medios de comunicación capitalistas inoculan diariamente, ahora que la mentira grosera se enseñorea por el mundo sin límites ni principios. (Por Dai Liem Lafá Armenteros / AIN)
Vea Prólogo al libro Señora Mentira
La Calle del Medio 34 y una explicación.
La imprenta donde se hace La Calle del Medio --la única que tiene una rotativa en colores--, ha estado rota. Y la posibilidad de poner los números preparados en Cubasí presentó dificultades técnicas. Aunque están listos para salir de imprenta en los próximos días los números 34, 35 y 36, los iremos poniendo en PDF, con cierta breve distancia unos de otros, para que puedan ser descubiertos por sus fieles lectores. Gracias a todos por el interés y la preocupación.
domingo, 1 de mayo de 2011
Mensaje desde Venezuela a los revolucionarios del mundo.
Intelectuales y artistas venezolanos de la Red en Defensa de la Humanidad, se dirigen:
A LOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO
Donde quiera que estén, cualquiera sea su forma de lucha, sus compromisos particulares y ámbitos vitales, les pedimos que ayuden a cuidar la Revolución Bolivariana.
Cuiden a esta Revolución que es de todos.
Pongan en tensión su ánimo para comprenderla. No la utilicen de manera poco solidaria. No la sometan a riesgos innecesarios.
El enemigo es brutalmente poderoso, tiene muchas dobles caras y juega siempre con cartas marcadas. Está aquí y allá, donde no se sospecha.
Piensen que, en épocas imperiales, una revolución triunfante es un maravilloso, pero frágil, milagro de los pueblos.
Su camino es complejo.
Hagamos lo posible por tenerlo en cuenta.
Carmen Bohórquez
Pedro Calzadilla
Blanca Eekhout
Román Chalbaud
Gustavo Pereira
Luis Alberto Crespo
Ana Enriqueta Terán
Mario Sanoja Obediente
Iraida Vargas Arenas
Cecilia Todd
Vidal Colmenares
Juan Calzadilla
Juan Antonio Calzadilla
Alí Rodríguez Araque
Walter Martínez
Eva Golinger
Farruco Sesto
Vanessa Davies
Teresa Maniglia
Héctor Navarro Díaz
Paul Gillman
Braulio Álvarez
William Castillo
Tania Diaz
Earle Herrera
Oswaldo Pino
Ricardo Márquez Alveárez
César Trompiz
Miguel Márquez
William Osuna
Luis Pellicer
Iván Padilla
Pbro. Vidal Atencio
Enrique Hernández D’Jesús
Sergio Arria
Fabricio Vivas Ramírez
Fidel Barbarito
Lionel Muñoz
Alice Dotta
Edgar Figuera
Pável Rondón
Arquímedes Amundaraín
William Vanegas
Audio Cepeda
Asdrúbal Meléndez
Daniel Castro Aniyar
Alba Carosio
Andrés Bansart
Lino Morán
María Alcira Matute Castro
Isidoro Hugo Duarte Gutiérrez
Germán Yépez Colmenares
René Arias Riera
Edmundo Aray
A LOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO
Donde quiera que estén, cualquiera sea su forma de lucha, sus compromisos particulares y ámbitos vitales, les pedimos que ayuden a cuidar la Revolución Bolivariana.
Cuiden a esta Revolución que es de todos.
Pongan en tensión su ánimo para comprenderla. No la utilicen de manera poco solidaria. No la sometan a riesgos innecesarios.
El enemigo es brutalmente poderoso, tiene muchas dobles caras y juega siempre con cartas marcadas. Está aquí y allá, donde no se sospecha.
Piensen que, en épocas imperiales, una revolución triunfante es un maravilloso, pero frágil, milagro de los pueblos.
Su camino es complejo.
Hagamos lo posible por tenerlo en cuenta.
Carmen Bohórquez
Pedro Calzadilla
Blanca Eekhout
Román Chalbaud
Gustavo Pereira
Luis Alberto Crespo
Ana Enriqueta Terán
Mario Sanoja Obediente
Iraida Vargas Arenas
Cecilia Todd
Vidal Colmenares
Juan Calzadilla
Juan Antonio Calzadilla
Alí Rodríguez Araque
Walter Martínez
Eva Golinger
Farruco Sesto
Vanessa Davies
Teresa Maniglia
Héctor Navarro Díaz
Paul Gillman
Braulio Álvarez
William Castillo
Tania Diaz
Earle Herrera
Oswaldo Pino
Ricardo Márquez Alveárez
César Trompiz
Miguel Márquez
William Osuna
Luis Pellicer
Iván Padilla
Pbro. Vidal Atencio
Enrique Hernández D’Jesús
Sergio Arria
Fabricio Vivas Ramírez
Fidel Barbarito
Lionel Muñoz
Alice Dotta
Edgar Figuera
Pável Rondón
Arquímedes Amundaraín
William Vanegas
Audio Cepeda
Asdrúbal Meléndez
Daniel Castro Aniyar
Alba Carosio
Andrés Bansart
Lino Morán
María Alcira Matute Castro
Isidoro Hugo Duarte Gutiérrez
Germán Yépez Colmenares
René Arias Riera
Edmundo Aray
Mensaje de Tony por el 1 de Mayo.
Queridos amigos:
Al momento de redactar estas líneas por las calles de nuestra patria el pueblo unido vuelve a demostrar al mundo su fidelidad a la Revolución, a Fidel y a Raúl.
¡Es Primero de Mayo!, y los felicito pensando en la hermandad que nos une y en lo que valen para el mundo mejor que sabemos posible.
Florence ha amanecido todo de blanco, la poca primavera que había nacido ha quedado sepultada bajo la nieve, pero otra vez renacerá.
Cinco abrazos.
¡Venceremos!
Tony
FCI Florence
Al momento de redactar estas líneas por las calles de nuestra patria el pueblo unido vuelve a demostrar al mundo su fidelidad a la Revolución, a Fidel y a Raúl.
¡Es Primero de Mayo!, y los felicito pensando en la hermandad que nos une y en lo que valen para el mundo mejor que sabemos posible.
Florence ha amanecido todo de blanco, la poca primavera que había nacido ha quedado sepultada bajo la nieve, pero otra vez renacerá.
Cinco abrazos.
¡Venceremos!
Tony
FCI Florence
La pregunta de Hatuey.
HATUEY (Tomado de Cambios en Cuba)
La noticia la reseña el Diario ABC: "Según el portavoz del Gobierno libio, Mussa Ibrahim, Saif Al Arab al Gadafi, el hijo menor del dictador falleció junto a su esposa y tres de sus hijos, en un ataque de la OTAN".
Entre los comentarios que suscitó el aborrecible suceso en los lectores de ABC, destaca una increíble opinión, admitida por el administrador del foro del diario español: "Hay que erradicarlos de pequeños, es mejor destruir el virus en su fase inicial, después de mayores cuesta más dinero exterminarlos".
¿Dónde está el humanismo del Diario ABC? ¿Estará Posada Carriles o algunos de sus correligionarios detrás de esa opinión? En julio de 1972, la venezolana Brenda Esquivel fue apresada por Luis Posada Carriles, ella al relatar su detención, refirió: "Me subieron a un primer piso, y fue entonces cuando oí que le dijeron: 'Comisario Basilio… ¡está embarazada!' Y entonces un funcionario me preguntó: '¿Cuántos meses tienes de embarazo?' Yo le digo: 'Ocho'. Entonces preguntó (a Posada). '¿Qué hacemos con ella, Comisario?' (Posada), entonces le dice: '¡Acaba con esa semilla antes de que nazca...!' No es paranoia. ¿No son demasiadas coincidencias?
Entre los comentarios que suscitó el aborrecible suceso en los lectores de ABC, destaca una increíble opinión, admitida por el administrador del foro del diario español: "Hay que erradicarlos de pequeños, es mejor destruir el virus en su fase inicial, después de mayores cuesta más dinero exterminarlos".
¿Dónde está el humanismo del Diario ABC? ¿Estará Posada Carriles o algunos de sus correligionarios detrás de esa opinión? En julio de 1972, la venezolana Brenda Esquivel fue apresada por Luis Posada Carriles, ella al relatar su detención, refirió: "Me subieron a un primer piso, y fue entonces cuando oí que le dijeron: 'Comisario Basilio… ¡está embarazada!' Y entonces un funcionario me preguntó: '¿Cuántos meses tienes de embarazo?' Yo le digo: 'Ocho'. Entonces preguntó (a Posada). '¿Qué hacemos con ella, Comisario?' (Posada), entonces le dice: '¡Acaba con esa semilla antes de que nazca...!' No es paranoia. ¿No son demasiadas coincidencias?