Testimonio de Tony Guerrero sobre Liborio Noval

Desde la primera vez que conversamos telefónicamente me dijo, con voz jovial, familiar, cariñosa y firme: "Para lo que sea cuenta conmigo, pídeme la foto que quieras".
Cuando conoció de un retrato del Che que hice basado en una de sus legendarias imágenes, no tardó en enviarme una veintena de fotos históricas, las que celosamente aún guardo.
Sus mariposas volaron por mi celda y aun vuelan, como vuela su cubanía, su hermandad y su entusiasmo para todo.
Exponer obras mías junto a sus fotos en Francia fue el honor más grande que he tenido en estos años. También conservo las fotos de él con mi hermana y otros amigos montando aquella exposición.
Al regresar hoy de una visita consular, que tanto nos acerca a la amada patria, me entere de la dolorosa noticia de su fallecimiento, por los correos de mi familia y amigos de Cuba y varias partes del mundo.
Hace unas semanas intercambiamos sobre un pedido que hice. Jaraneábamos sobre los que le decían "viejo". Tenemos un proyecto en camino, con fotos de nuestro apóstol José Martí. En cada trazo de cada retrato que haré estará presente nuestro eterno hermano Liborio Noval, porque "la muerte no es verdad, cuando se ha hecho bien la obra de la vida".
Mi más sentido pésame a sus familiares a nombre de Los Cinco.
Antonio Guerrero Rodríguez
29 de septiembre de 2012
Prisión Federal de Marianna

Adiós a Liborio Noval

Hoy supimos de la muerte de Liborio Noval (1934),  uno de los grandes fotógrafos de la Revolución cubana. Este texto lo escribí en enero de 2009, en su cumpleaños 75. Sea este mi pequeño homenaje de despedida.
Enrique Ubieta Gómez
La buena suerte existe, sin dudas, también la mala, y los seres humanos aprendemos a lidiar con ella. El destino es solo una hipótesis que cada quien debe confirmar con esfuerzo. Conozco a personas que nacieron justo en el lugar y el momento indicados, y los más grandes acontecimientos se esfumaron ante sus narices, sin que nunca lo supieran. Pero vivir tras una cámara fotográfica obliga a mirar más, a organizar visualmente formas y sentidos.
Esta es la historia de un muchacho que empezó como investigador de mercado y aprendiz en el laboratorio fotográfico de una agencia de publicidad, hasta que la historia se desbordó y sus aguas lo arrastraron. De repente, fue uno de los fotógrafos que siguió con su cámara cada suceso de la Revolución latinoamericana más importante de la segunda mitad del siglo XX.
No se sentó a calcular costos y beneficios, no preguntó por las galerías neoyorkinas disponibles para su arte, salió a la calle y fue el artista que –durante 44 años--, más veces retrató el rostro de Fidel, y uno de los que inmortalizó la imagen cubana del Guerrillero Heroico. Pero en los inicios, era solo eso: un muchacho de 25 años que intuitivamente supo aliar el arte y la política de vanguardias (piénsese en los muralistas mexicanos o en el vanguardismo soviético de los años veinte). Hasta que un día de 1960 Celia Sánchez hizo que tomara conciencia de lo que hacía, cuando preguntó: “¿Ustedes saben que están haciendo la historia gráfica de la Revolución Cubana?” Si un artista se desentiende de la historia, la historia se desentiende de él.
Liborio Noval cumple 75 años, cuando esa Revolución que tantas veces retrató cumple 50. Me llamó a la casa para invitarme al homenaje que le hacen sus fieles de siempre. En un edificio restaurado de la Habana Vieja, se apiñaron decenas de personas. Con su tabaco en la boca, sonriente pero nervioso, recibió los obsequios, algunos personales, otros institucionales. Mientras miraba las fotos de la galería, pensé que este hombre singular, saludador, afable, casi humilde (pero conciente de la trascendencia lograda), nos honraba a todos con su invitación, pero nos advertía: si quieren hacer arte, vivan muy atentos, porque la historia –la grande y la pequeña--, no espera.

Becados estadounidenses en Cuba: expresión de amistad imposible de bloquear

Manuel E. Yepe

Un grupo de veinte estudiantes provenientes de diversos lugares de Estados Unidos llegó a inicios de septiembre a Cuba para realizar estudios en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) de La Habana, becados por el gobierno cubano.

El grupo se agregó a otros 104 estudiantes de Estados Unidos que ya estudiaban en esa escuela y a miles de estudiantes de todo el mundo que allí cursan estudios superiores.

Los recién llegados recibirán clases preliminares de español y cursos pre-médicos antes de comenzar un intensivo programa de seis años de la carrera de medicina. Cada estudiante recibirá entrenamiento práctico en cuidados primarios y preventivos, medicina familiar y cursarán todas las especialidades de la medicina.

Estas becas que otorga el gobierno de Cuba cubren educación, alojamiento y alimentación, además de los libros necesarios en idioma español. La única condición que ponen los anfitriones es que los estudiantes se comprometan moralmente a regresar, una vez graduados, a sus respectivos países a ejercer en comunidades necesitadas.

La ELAM ha entrenado a más de 24 mil doctores de 116 países desde su creación en 1999. En  julio último se graduaron 16 estudiantes estadounidenses, lo que elevó a 68 el número de estudiantes de Estados Unidos que se han titulado en Cuba desde que la isla comenzó a recibir estudiantes de esta nación en 2001.

“Este programa es otra prueba del compromiso de Cuba con la salud, no solo la de su propio pueblo sino la de todos los pueblos del mundo. Mientras otros países envían soldados al exterior, Cuba envía un ejército de doctores para ayudar a crear sistemas sostenibles de salud en las naciones más pobres del mundo para asegurar que ellos sean capaces de mejorar la salud en sus comunidades”, ha dicho Gail Walker, quien encabeza la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria  (IFCO, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

IFCO administra desde su creación en 2001el programa de becas que Cuba ofrece a estudiantes estadounidenses. Cuba tiene amplios antecedentes de colaboración con muchos pueblos del tercer mundo en el sector de la salud. Pero es poco divulgada la colaboración en este terreno con Estados Unidos.

Cuando el ciclón Katrina azotó en 2005 a Nueva Orleans, Cuba ofreció asistencia médica para los damnificados de esa ciudad en donde habita un elevado número de afro-estadounidenses de bajos ingresos que reclamaban y merecían ayuda.

Para brindar esa asistencia se organizó una brigada a la que se dio el nombre de Henry Reeve en honor a un valiente y audaz revolucionario nacido en 1850 en Brooklyn, Nueva York, quien alcanzó el grado de brigadier general en las luchas de Cuba por su independencia. Reeve, conocido por “El inglesito” o “Enrique el americano” se incorporó a la lucha cubana por la independencia en 1869 y cayó   en combate en 1876, a la edad de 26 años, pero ya con un amplio historial de luchas y heridas recibidas en las filas del Ejército Mambí Libertador durante la primera etapa de las guerras revolucionarias cubanas.

Comoquiera que el entonces presidente de Estados Unidos George W. Bush rechazó la ayuda cubana, la brigada Henry Reeve fue ofrecida a Pakistan, donde por esos días un violento terremoto había creado una situación calamitosa a cientos de miles de personas en una región de difícil acceso. El gobierno de Pakistán, cuyas relaciones con el de Cuba no eran óptimas, aunque sí respetuosas, acogió agradecido la asistencia.

A 44 diferentes lugares afectados por el sismo en las montañas de Pakistán llegaron 2378 médicos, enfermeros y paramédicos del contingente Henry Reeve recién formado para atender casos de desastres naturales y epidemias en cualquier parte del mundo.

El contingente  Henry Reeve se constituye, cada vez que se hace necesario prestar una ayuda de la escala para la que está diseñado, con médicos voluntarios cubanos y apoyo, también voluntario, de estudiantes suficientemente avanzados de la Escuela Latinoamericana de Medicina.

Su accionar humanitario salvando vidas se ha hecho sentir también en Haití y otros países azotados por grandes calamidades, contrastando con las intervenciones militares que decretan Estados Unidos y la OTAN con propósitos supuestamente “humanitarios” que se traducen en represión y muerte para el Tercer Mundo.

El contingente Henry Reeve se ha convertido en emblema de la solidaridad entre los pueblos cubano y estadounidense. Un símbolo de amistad y solidaridad que Washington se ha empeñado en obstaculizar desde aquellos años  iniciales en que la revolución cubana luchaba contra el colonialismo español hasta hoy cuando la Isla hace paradigmática resistencia a la dominación imperialista.

Septiembre de 2012.

¿Qué piensan los cubanos de a pie en Miami de la huelga de hambre de Martha Beatriz Roque?

Edmundo García
A continuación les presento una transcripción del programa “La tarde se mueve” (Miami 1450 AM) realizado ayer jueves 27 de septiembre de 5 a 6 p.m. Encontrarán aquí un intercambio espontáneo, con momentos de humor, controversias, análisis, elogios y críticas, todo expresado en un lenguaje muy cubano a pesar del tiempo y las distancias. Esta edición de “La tarde se mueve” se concentró en un tema único: qué opinión tenían los oyentes sobre la llamada huelga de hambre de Martha Beatriz Roque, la cobertura de la prensa de Miami y el programa especial presentado en la televisión cubana la noche del martes 25. Sin entrar en detalles, les adelanto que de 32 participantes ni uno solo se creyó lo de la huelga. Además de leer esta edición, usted puede escuchar el programa original en las páginas electrónicas de “La tarde se mueve” (http://rprogreso.com/index2.html) y “La noche se mueve” (http://lanochesemueve.us/la_noche_se_mueve_005.htm). Un saludo a todos. Muchas gracias.

EDMUNDO GARCIA: Hoy traigo un único tema a discutir. Ha tenido una gran resonancia desde el primer momento el hecho de la huelga de Martha Beatriz Roque, ya eso ha devenido en montones de títulos que parece todo un montaje de comedia: “La huelga sin hambre”, “La huelga del aguacate”, en fin, distintos nombres. El cubano es muy imaginativo, allá y aquí, y realmente apareció un material muy fuerte, muy explicito, que establecía claramente las cosas una vez más. Martha Beatriz ya tenía un andar relacionado con este tipo de cosas, en la anterior yo aclaré que había recibido incluso la extremaunción, los santos óleos, los aceites finales dados por el sacerdote. Y vimos todo el tipo de propaganda que se hizo alrededor de este último evento de Martha Beatriz Roque. Se transmitió anteanoche en la televisión cubana ese documental de 16 minutos, ayer yo transmití el audio, algunos programas de la televisión de Miami han destacado algo, yo sigo diciéndole a la audiencia que vaya a buscar los 16 casi 17 minutos en Cubadebate, en Radio Miami, en los distintos webside; está puesto en todas partes, para que llegue a su propio conclusión. Yo siempre tuve una postura muy clara, desde que empezó el anuncio yo dije que aquello era un show, que aquello era mentira. Ahora resulta que el tipo de cobertura que quieren darle, se han quedado tan fuera del juego, es que si el gobierno utilizó un método sucio para desacreditar a la oposición, que si las autoridades cubanas violaron el derecho de los ciudadanos al intervenir llamadas telefónicas; ahora esas son las excusas, ninguno va al centro, y el centro es todo lo que se escuchó y se vio en ese reportaje. Con respecto a esto yo recuerdo la famosa fábula, y muchos de ustedes me imagino que también, la famosa fábula del circo romano, el león y el hombre, utilizan un calificativo racial, yo no voy a utilizarlo, no me gustan los calificativos raciales ni en los chistes; entonces el hombre enterrado hasta la garganta, en la arena, y el león entra a comérselo y el hombre logra darle una mordida al león y le gritan al hombre que pelee limpio. Así que todo este conglomerado de medios de comunicación, en Miami, en España, en América Latina, en todos lados; todas estas cadenas, Telemundo, Univisión, los canalitos de Miami, los charquitos de televisión de Miami como el 41, Mega Tevé, todos, absolutamente todos; El Herald, Tamayo y la tamayada, Juan Carlos Chávez uno detrás del otro, Radio y Tevé Martí, en fin, todo este andamiaje de propaganda sucia contra Cuba funcionando, y entonces Cuba no tiene derecho a defenderse, Cuba no tiene derecho a defenderse a esta hora, cuando los cogen en la mentira. O sea, cuando les demuestran que esto es un gran circo y un show mediático, entonces ahora se quejan de que si le escucharon las llamadas, de que si los filmaron sin autorización, en fin; que si habían otros huelguistas y la comida era para otros, los aguacates eran para otros; yo siempre me pregunto, bueno, y si los aguacates eran para otros por qué había que entrarlos de madrugada, aguacate y pollo, porque iba aguacate, iba plátano, iba pollo, iban más cosas; cosas que se pudieran hervir y además le hacen muy bien a un diabético comiéndolo de forma periódica. Bueno, yo me pregunto, y por qué había que entrarlo de madrugada escondido por una ventana, y en silencio, porque si usted no la debe no la teme y la pasa por la puerta de alante. Bueno, ahora está todo este tipo de cosa, los mismos que no contrastan nunca la información, que siempre mienten sobre Cuba, que tergiversan, que desacreditan, ahora se sienten ofendidos porque los cogen en la mentira. Además, por ahí hay alguien que decía que la ley cubana, si quieren ir a la ley vamos a la ley, la ley no se refiere en nada, ni prohíbe ni deja de prohibir que una llamada pueda ser grabada. En este país las llamadas pueden ser grabadas de acuerdo al Acta Patriótica, si se considera que va un asunto de Seguridad Nacional, para que ustedes lo sepan, aquí en los Estados Unidos. Bueno ahora lo que están es chillando, chirriando, andan lloriqueando por ahí por los canalitos de televisión. Ayer Enrique Patterson, el caballero Patterson, profesor de filosofía marxista de la Universidad de La Habana hasta hace unos años, lloraba por los rincones que “el gobierno que está acorralado, que imagínate Oscar”; bueno, yo creo que este es el tópico, yo creo que lo que es sano es escuchar a los oyentes, en términos respetuosos, después de todo este andamiaje, después que ustedes han visto todo esto, qué piensan ustedes, cuál es la opinión de ustedes respecto a lo que proclamó Martha Beatriz Roque con todos los congresistas detrás y los medios de comunicación, y a lo que se ha visto con respecto a esa llamada huelga de hambre o huelga sin hambre o huelga del aguacate; así que vamos a tener un buen programa porque los programas de interacción, donde el publico entra y comparte opiniones yo creo que siempre son muy movidos y generan… la gente quiere que yo siempre haga este tipo de programa, pero esto no es para todos los días porque entonces no se discuten los temas, pero de vez en vez, de cuando en cuando, bien vale la pena. Vamos con ustedes por el 305-591 1210.

Más de 10 puntos de ventaja para Chávez en una encuesta es un “empate técnico”

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación
La inmensa mayoría de las encuestas sobre las elecciones del día 7 de octubre en Venezuela otorgan una clara ventaja al presidente Hugo Chávez sobre el opositor Henrique Capriles (1).
Grandes agencias y medios internacionales realizan, desde hace meses, una sostenida campaña de imagen y propaganda en favor del candidato de la derecha venezolana (2). Por ello, algunos no dudan en enmascarar los resultados de estas encuestas.
Por ejemplo, la agencia española Europa Press titulaba que “debido a los indecisos”, “Los últimos sondeos apuntan a un empate técnico entre Chávez y Capriles” (3). Pero veamos qué considera “empate técnico” esta agencia. Nos dice que, según la encuestadora venezolana Datanálisis, el voto de las personas indecisas se eleva actualmente al 11,6 por ciento. Esta empresa, además, asegura que en los últimos cuatro meses la atracción de voto de Capriles sobre este sector de población indecisa ha sido importante. Y a partir de estos datos, plantea tres escenarios hipotéticos en los que, en todos ellos, sin excepción, vencería el presidente Chávez: en uno, por 11 puntos, en otro por 9, y en otro por más de 3. Este tercer escenario, el supuestamente más ajustado, es el que da pie al titular, al considerarlo “empate técnico”.
Pero –curiosamente- la nota de Europa Press solo se refiere a la cifra de personas indecisas, y no recoge el dato más importante: que, según esta misma encuesta de Datanálisis, la ventaja a día de hoy es de 10,4 puntos a favor del presidente Chávez (4). Es como si en una nota deportiva, Europa Press llamara “empate técnico” a un partido de baloncesto que acabara con 10 puntos de diferencia.
La nota de la agencia, ya al final, recoge los resultados de otras dos encuestas, en las que Chávez también vence con holgura, en una incluso con una ventaja de 20 puntos.
Otra agencia internacional, la británica Reuters, titulaba “Venezuela: encuestas a gusto de todos”, dando a entender que los sondeos aportan resultados muy dispares (5). Sin embargo, la nota cita siete encuestas, de las cuales 5 darían victoria clara a Hugo Chávez y dos un supuesto “empate técnico”. El titular debería ser entonces, más bien, “encuestas al gusto de Chávez”.
Ambos casos de manipulación informativa son especialmente relevantes, ya que se trata de agencias cuyos materiales son reproducidos por centenares de medios de prensa, radio y televisión de todo el mundo, que llevan a la opinión pública la tesis del “empate técnico” (6).
Ante la contundencia de los sondeos, que dan una victoria clara a la izquierda venezolana, los grandes medios tratan por ésta y otras vías de manipular sus resultados. Por ejemplo, convirtiendo en noticia no ya la clara ventaja de Hugo Chávez, sino el supuesto acortamiento de ésta en los últimos meses, con titulares como “Venezuela, se cierra la distancia” (7). También, llevando a titular la única encuesta –de al menos una decena publicadas- que daría una mínima ventaja al candidato opositor, y que curiosamente ha sido realizada por Consultores 21, una empresa con vínculos directos con el partido de Henrique Capriles (8). O bien poniendo en duda la propia validez de las encuestas, con argumentos tan inverosímiles como el del “miedo (de las personas encuestadas) a perder los beneficios que el Gobierno otorga sólo a sus seguidores” (9)
Lo cierto es que las encuestas son solo eso, encuestas, y el resultado final se conocerá el próximo 7 de octubre. Mientras, el presidente Hugo Chávez sigue realizando llamamientos constantes a no tomar en cuenta estos sondeos y vencer cualquier tentación de triunfalismo (10). Porque en estas elecciones presidenciales –para unos y para otros- se juega mucho más que el futuro político inmediato de Venezuela (11).
NOTAS:
(1)      http://www.telesurtv.net/articulos/2012/09/23/encuestadora-vaticina-victoria-de-chavez-en-todas-las-regiones-venezolanas-997.html
(2)      http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156637&titular=la-campaña-de-los-medios-de-comunicación-españoles-contra-chávez-y-la-preparación-del-día-
(3)      http://www.europapress.es/internacional/noticia-venezuela-ultimos-sondeos-apuntan-empate-tecnico-chavez-capriles-20120926081710.html
(4)      http://www.lajornadanet.com/diario/archivo/2012/septiembre/26/6.php
(5)      http://www.infolatam.com/2012/09/25/venezuela-encuestas-a-gusto-de-todos/
(6)      http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-ultimos-sondeos-en-venezuela-apuntan-a-un-empate-tecnico-entre-chavez-y-capriles_3s0ekYQztVuTKuzG3iRDj/
(7)      http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2012/09/25/venezuela-se-cierra-distancia
(8)      http://www.aporrea.org/medios/n212775.html
(9)      http://eleconomista.com.mx/internacional/2012/09/25/encuesta-da-ventaja-10-puntos-hugo-chavez
(10) http://www.eldiariodeguayana.com.ve/nacionales/14274-chavez-pide-no-caer-en-triunfalismos.html
(11) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156566&titular=“en-las-urnas-venezolanas-se-juega-también-el-futuro-de-toda-américa-latina”

El aprendizaje con Radio y TV Martí

El joven sociólogo y trovador matancero Rey Montalvo publica en su blog esta interesante conversación con un periodista de Martí Noticias. Por su esclarecedora importancia, la reproduzco en el mío.
Rey Montalvo
La Opinión
Voy a ser objetivo.
La verdad, según el Gran Diccionario de la Lengua Española, es la correspondencia o adecuación de la realidad con lo que se dice, piensa y siente de ella o el hecho de existir algo realmente; un concepto bastante claro.
La mentira, y cito la misma fuente, es la expresión que contradice la verdad, con intención (y esto es importante) de que sea creída.
Cuando se conversa con algún representante de Martí Noticias es muy difícil encontrar coherencia entre preguntas y respuestas, por ejemplo:
Rey: “Estoy ansioso por saber qué creen sobre la Huelga Circo de Marta Beatriz. ¿Por qué dijo mentiras y ustedes las reprodujeron?”
Martí Noticias: “Eso sería mi opinión personal y no es correcto ¿lo sabes?” (¿?)
Rey: “¿Cómo se atreven a entrevistar y defender un terrorista, asesino confeso como Posada?”
Martí Noticias: (Silencio) (¿?)
Rey: “¿Por fin huelga o no?...”
Martí Noticias: “Hoy nos bloqueó alguien más allá porque solo quieren decir ellos, no soportan las razones ajenas” (¿?)
Rey: “Curioso... no se pronunciaron sobre la Huelga Circo de Marta Beatriz ¿ustedes no difunden la verdad?”
Martí Noticias: “Recuerda que el gobierno que te paga no nos deja entrar a Cuba y realizar un trabajo periodístico completo”
Rey: “Yo seré su corresponsal, ¿me publican?”
Martí Noticias: “Siempre y cuando se demuestre que es verdad”
Rey: “¿Y cómo comprueban lo que dice Marta Beatriz y el resto de los “disidentes” mercenarios?”
Martí Noticias: (Silencio) (¿?)
Rey: “¿No es ético en el periodismo ofrecer disculpas al  público cuando se demuestra que una noticia emitida es una mentira? ¿Por qué no publican que la huelga de Marta Beatriz fue fingida?”
Martí Noticias: (Silencio) (¿?)
Rey: “¿Están ahí?”
Martí Noticias: “Somos la voz del cubano que no puede hablar ni en radio, ni TV en Cuba” (¿?)
Me preguntaron por qué no entrevistan a Marta Beatriz en la Televisión, les expliqué que cierta vez lo intentaron y ella esquivó la cámara y el micrófono, y hubo el mismo silencio, y el interés por iniciar un nuevo tema de conversación.
Evadir, según el Gran Diccionario de la Lengua Española, fuente que no representa a ningún partido político y completamente imparcial, significa: evitar con astucia una dificultad. Cuando se esquiva una pregunta es, o porque no existe seguridad sobre el tema o la respuesta compromete los intereses y la credibilidad de la persona.
Ahora les dejo mi opinión: He perdido mucho tiempo de mi tarde en una conversación improductiva para mi saber... porque, ¿acaso es nuevo que Martí Noticias es un fraude?

Porras allá y aguacates aquí.

Omar Rafael García Lazo
Un joven levanta las manos y sobre él cae un porrazo, se desploma. Una muchacha trata de esquivar el golpe policial que la alcanza. Unos llaman a la calma, otros a la carga. Una multitud de miles se encoge, como un resorte, ante el arrollador paso de una furgoneta policial blindada, que recuerda un aparato guerrero medieval. Las imágenes lo dicen todo. Con un porrazo tras otro la policía de la democrática y monárquica España frena la indignación manifestada en Madrid.
Otras imágenes, en La Habana, muestran los intríngulis de una huelga de hambre de una luchadora asalariada, profesional. Es diabética y dicen que sobrevivió a un paro respiratorio en su casa sin asistencia médica. Su lucha es por dinero, que le falta, pero no por la crisis ni por el desempleo, sino porque sus actuaciones han perdido espacio en los circuitos políticos de sus directores. Pero no se amilana y monta otra obra: La Huelga del Aguacate. Ante el mundo, su voz simula tocar las puertas del Purgatorio. Tras el telón, la protagonista degusta frutas y vegetales.
En Madrid, la prensa traslada las culpas a los indignados. Los destrozos deberán pagarlos las víctimas golpeadas y arrestadas, todas sin empleo por una crisis que no provocaron, mientras que las autoridades aplauden la respuesta policial. Fue una batalla campal ante la sede del Congreso, donde radica la soberanía, siempre difusa entre un pueblo desarmado, un rey en eterno safari  y unos bancos sedientos de plata. Aquellos con carteles y gritos, estos otros, representados por sus fuerzas policiales, con cascos, escudos y porras.
Del otro lado del Atlántico, la misma prensa defiende a los indignantes actores del show vegetariano. La demanda de la huelguista aguacatera era más libertad… ¿para los bancos extranjeros?, mientras se queja telefónicamente de la traición de un colega que tal vez recibió una mejor oferta. Con guión escrito en inglés y publicidad garantizada, la obra no levantó aplausos y se desinfló, sola, sin taquilla. Y si no fuera un asunto serio, va y la convertían en una buena comedia culinaria en Hollywood, o en un caso de estudio sobre formas rudimentarias de manipulación en alguna escuela de Comunicación Social o Psicología.
En España, el pueblo es golpeado por indignarse ante la injusticia. Del lado acá del Atlántico, el pueblo se burla de los que quieren acabar con la justicia, aunque a veces hay que frenarlo, sin porras ni escudos, para proteger a aquellos que se empeñan en llevar a escena guiones extraños. En Madrid, el pueblo trata de ocupar las calles. En Cuba, las calles son del pueblo… ah, y el aguacate está a cinco pesos.

España: El Gobierno felicita a la Policía por su actuación "magnífica" y "proporcional" durante el 25-S

A 64 heridos y 35 detenidos ascendió el balance de la represión perpetrada por la Policía española contra una multitudinaria manifestación en Madrid, que reclamó la dimisión del gobierno conservador de Mariano Rajoy.

FRAGMENTOS DE LA PROCLAMA 25S: ¡Liberemos al Congreso de su secuestro! 
Somos la llamada “generación perdida”, la juventud sin futuro. Y ahora que nos levantamos para reclamar democracia –porque queremos decidir sobre nuestras vidas- y justicia –porque queremos vivir en paz- nos sentimos totalmente abandonados a nuestra suerte; aquella que decidieron otros. Y la más amable respuesta que obtenemos es la llamada al exilio, esto es, a la búsqueda de esperanza fuera de nuestra tierra. Sufrimos la persecución cuando nos rebelamos y cuando contestamos los ataques de unos gobiernos que roban nuestras esperanzas con infames excusas. De hecho ya no hace falta haber vivido la dictadura franquista para contar aquello de “corrimos delante de los grises”, pues muchos de los que nacimos tras la muerte de Franco ya lo hemos tenido que hacer. Nos persiguieron e inventaron atestados policiales cuando emergimos en la primavera valenciana; nos intentaron expulsar de las plazas donde acampamos; nos persiguieron cuando participamos en la Huelga General, nos criminalizaron salvajemente por empujar carritos de la compra mientras denunciábamos el hambre creciente. Nos criminalizan por poner nuestro cuerpo de trinchera ante un desahucio; nos criminalizan e identifican policialmente por reunirnos en un parque público como el Retiro para debatir sobre política; nos criminalizan, en definitiva, porque estamos poniendo de manifiesto que lo que un 23 de febrero no acabó de fraguar se está permitiendo que prospere cada día de forma legal.
Esther López Barceló
Diputada de Esquerra Unida del País Valencià en Les Corts
Alberto Garzón Espinosa
Diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados

Segunda carta a Enrique Ubieta

El narrador, poeta y ensayista Jorge Ángel Hernández, me ha enviado esta carta con la solicitud de que sea publicada en mi blog, porque anda por estos días sin conexión. Aprovecho para recomendar el suyo, de nombre Ogunguerrero. 

Foto de un protoizquierdista infantil.

Querido amigo y camarada Enrique Ubieta,
una vez más te descubro en el mismo centro del huracán ideológico, con la valentía que te caracteriza para no replegar por nada tus ideas polémicas, difíciles, complejas y desprejuiciadas. Son calificativos que un análisis de tus textos libre de prejuicios pudiera demostrar, aun cuando no se compartan determinadas cuestiones de las que conforman tu visión de nuestra sociedad —nacional y global—.
He revisado parte de los contraataques de los que denominas superizquierdistas, con una ironía lapidaria que no comparto contigo, pues cuando más me parecen protoizquierdistas espontáneos cuya visión no rebasa la mediana inmediatez personal y cuyos argumentos no soportan los más modestos cuestionamientos de transversalidad teórica. Me recuerdan incluso a esos niños enojados por la prohibición de sus padres que aprovechan la ocasión para intentar romperle la computadora, el fogón o el refrigerador; o que tiran de pronto la comida para demostrar su inconformidad. Y si se consideran una izquierda crítica, plural y diversa, ocurre solo en esa misma condición infantil que convierte al niño en piloto, jinete o pistolero bajo el complaciente efecto de su sicología. En el mejor de los casos, parecen la consecuencia de la traslación mecánica de las ideas de reivindicación del individuo que las teorías posmodernas mediaron en beneficio de un nuevo plazo ideológico para el capitalismo.
En fin, que también me recuerdan al epigrama de Nicolás Guillén en que recomienda hacer el soneto antes de deshacerlo, con su anarquismo que ni siquiera termina siendo coherente con el anarquismo, sino con lo contrario. ¿Les parece acaso científica la confusión de diversidad con caos? Sí, porque a diferencia de sus reconocidos altercontrarrevolucionarios, como Yoani Sánchez o los pink tanks de Estado de Sats, que se limitan a los cánones de la propaganda negra manualizada por la Guerra Fría, los observadores críticos se pegan a una lógica de ósmosis científica, algo así como la seudociencia que Bunge ha denunciado.
 Y para no concluir con las evocaciones, me recuerdan además a aquellos experimentos del teatro del absurdo en los que convertían los actos ilocutorios sin sentido concreto en modos de expresión y, sobre todo, en vehículos reproductores de determinados patrones de opinión. Con ellos, los problemas que hostigan el desarrollo de nuestra sociedad se convierten en pecado mortal de la Revolución triunfante. No por gusto sus frases comparten el maniqueísmo de la propaganda negra y, cómo no, la búsqueda de un camino que nos haga retroceder a un capitalismo dependiente que figura como libertad sus controlados canales de opinión. Si no lo ven, y sus respingos responden a un sentimiento sincero, por más que lo prediquen, es porque su corta visión social no les permite entender relaciones más o menos complejas.
A diferencia además de los teatristas del absurdo, nuestros observadores críticos no responden a un estatuto revolucionador —no ya revolucionario—, sino a esa ilocución que, también distinta al referente, no contiene sonidos sin sentido semántico o frases inconexas, sino esquemas de opinión de la ya experimentada guerra cultural, desde el conjunto de calificativos contiguos al estalinismo y la realpolitik, hasta las acusaciones de oficialismo y estatismo de las que bien se aprovecha la hegemonía ideológica que el capitalismo de hoy impone como no-ideología o diversidad. ¿Su “todos y para el bien de todos” martiano incluye a los colonialistas, e incluso a los cubanos que nos hubieran llevado de nuevo a un estado colonial? ¿Puede alguien sostener que Martí, por excluir del poder de decisión en su república a los colonialistas y sus contados acólitos, predica una autocracia, o está proponiendo un Estado autoritario?
Por si tampoco bastara, hasta de tomarte un café en el Habana Libre te acusan, lo que me ha hecho reír diáfanamente, pues también me han ayudado a evocar las veces en que hemos contado el dinero para poder compartir una comida, o una merienda, entre amigos o familia. Sus arquetipos están tan enraizados, que no dudan en presentarte como una especie de acaudalado (prototipo de burgués-funcionario-especulador) frente a un pueblo trabajador sojuzgado por un régimen “tiránico” (las comillas responden a que cito a uno de esos observadores críticos de fraseología en ristre). Y no deja de ser medianamente lógico que de ese modo ocurra, pues, cómo, si no con arquetipos y patrones de juicio estandarizados, con mecanismos de espuria libertad de expresión seudorepublicana, van a esconder sus rabietas por la prohibición de un paseo o la imposibilidad de la compra de un juguete?
Hombre, que una lógica elemental cualquiera puede deshacer tranquilamente esos sofismas inscriptos por la propaganda negra en el ámbito de la guerra cultural. De ahí que me parezca que hallarte una vez más en ese centro del huracán de las diatribas, y hasta de críticas de mejor intención, te honra y te define. Y en lo personal, me alegra y me consuela.
Jorge Ángel Hernández

Seamos realistas

"Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, vuelvo al camino con mi adarga al brazo", escribía el Che. Empieza la semana. Bienvenidos.

Ileana Ros-Lehtinen contra Vicente Feliú

Edmundo García
Hoy quería comentarles sobre algo que tengo guardado desde hace unos días a la espera de alguna repercusión. Se trata de una tremebunda declaración de la congresista Ileana Ros-Lehtinen condenando la presencia en Estados Unidos del cantautor cubano Vicente Feliú porque la cree parte de un proyecto peligroso para la seguridad nacional. No es un chiste ni un comentario en una cafetería de Miami, es una alerta que hace la congresista cubanoamericana Ros-Lehtinen a la Secretaria de Estado Hillary Clinton en carta fechada el pasado 14 de septiembre. (http://foreignaffairs.house.gov/resources/library/documents/statecubaletter.pdf) Vicente Feliú compareció en nuestro programa “La tarde se mueve” el miércoles 12 de septiembre. Habló telefónicamente desde Washington un día después de su llegada a los Estados Unidos invitado por el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco. La capital era la primera ciudad en una gira artística que incluía también las ciudades de Nueva York y San Francisco. El trovador participó en el programa especial que “La tarde se mueve” dedicó a Los Cinco con motivo de cumplirse los 14 años de su injusto castigo en prisión.
Junto a Alicia Jrapko, Andrés Gómez y Saul Landau, Vicente Feliú dio su opinión libremente como la ha dado en todas partes, con la sinceridad que le caracteriza, con un compromiso asumido y demostrado con la libertad de Los Cinco que le honra. Los artistas grandes siempre han tenido compromisos con su época. No es desconocido cómo él piensa; en la oficina de intereses de Estados Unidos en La Habana, donde le dieron la visa esta vez como se la han dado otras, saben cómo piensa Vicente Feliú. Lo han escuchado pedir la libertad para Los Cinco en la radio, en la televisión y en la tribuna antiimperialista, que está frente al edificio que los diplomáticos norteamericanos ocupan en el malecón habanero. Ningún secreto o misterio hay sobre sus proyecciones políticas y sociales, que reafirman también sus canciones.
Es en medio de esa claridad y sin explicación aparente que cae la declaración de la congresista Ileana Ros-Lehtinen condenando la presencia de Vicente Feliú en Estados Unidos e incitando al Departamento de Estado a que suspenda el intercambio educacional y cultural con Cuba. Hay además un momento al final de la declaración que es bastante preocupante y hasta discriminatorio, cuando la congresista considera “ingenuo y deplorable” otorgar visas “a personas como Vicente Feliú”. Ileana Ros-Lehtinen, que no ha entendido bien que ella no es la Secretaria de Estado, parece que tampoco entiende que no es cónsul, ni fiscal, ni policía, y tiene a los seres humanos clasificados por “tipos de persona”.
Ileana Ros-Lehtinen habla de Vicente Feliú y de la Nueva Trova de Cuba con un conocimiento sospechoso; porque de música cubana ella ni siquiera conoce a Benny Moré. Si acaso a Celia Cruz, de la cual sus mayores debieron decirle (en inglés, porque su español todavía es infantil) que era alguien que cantaba en la sagüesera de Miami. Estoy casi seguro que Ileana Ros-Lehtinen no sabe ni bailar danzón; a lo mejor algunos de sus ayudantes o internos tira su pasillo, Aidita Santiesteban o Chris Ferrer quizás, pero ella no. Es por esto que tengo el presentimiento, que la lógica confirma, que su crítica a Vicente Feliú se debió a un crancazo que le dieron. ¿Quién pudo haber sido? Ahora les digo.
La visita de Vicente Feliú no tuvo un alto perfil. Que yo sepa, el único programa donde hizo declaraciones fue ese en “La tarde se mueve” del que les hablé anteriormente. Tampoco la declaración de la congresista Ros-Lehtinen conquistó de momento internet y la misma prensa de derecha de Miami ni siquiera la comentó. No se le dio bombo en El Nuevo Herald ni en The Miami Herald, ni en los canales Telemundo o Univisión, ni siquiera en la radio miamense. Pero sí hubo un lugar donde saltó con el amarillista título de “Congresista critica presencia en EEUU de trovador cubano defensor de ETA”. (http://cafefuerte.com/cuba/noticias-de-cuba/politica/2182-congresista-critica-presencia-en-eeuu-de-trovador-cubano-defensor-de-eta)
Ese lugar es el blog Café Fuerte del bloguero y activista anticastrista Wilfredo Cancio Isla. También hubo un espacio de televisión que presionó contra Vicente Feliú y fue el programa de Pedro Sevcec en el canal 41 de Miami. Programa que casualmente produce el mismo activista anticastrista Cancio Isla. Estas pistas y “coincidencias” me llevan a creer que fue este bloguero quien le dio manigueta a la congresista o quizás a miembros de su staff  para ponerle mala la visita al trovador cubano; porque el activista anticastrista Wilfredo Cancio Isla sí conoce a la Nueva Trova, sí ha saltado alto con el grupo Moncada y coreado las canciones de Vicente Feliú en la Casa de las Américas cuando era un estudiante políticamente confiable de la carrera de periodismo. Si alguien no le hubiera trompeteado a Ileana Ros-Lehtinen de lo “peligrosa” que era la presencia de Vicente Feliú para “la seguridad nacional” de Estados Unidos, seguramente ella lo hubiera pasado por alto.
Hay también un precedente. En un artículo publicado en el mismo Café Fuerte el 15 de septiembre del 2011 por el blogoteniente Wilfredo Cancio Isla (http://cafefuerte.com/cuba/noticias-de-cuba/sociedad/1205-trovador-oficialista-acusa-a-pablo-milanes-de-hablar-para-los-batistianos-de-miami), ya este se había ensañado con Vicente Feliú (y de paso con Silvio Rodríguez) llamándolo “trovador oficialista” de “fiel militancia progubernamental”, y  contraponiendo a ambos a Pablo Milanés para dividir y encender la candela y manipularlo durante su visita a Miami. En esa oportunidad Wilfredo Cancio Isla no esperó un segundo, como hicieron otros medios, para publicar en Café Fuerte aquella carta de Pablo Milanés en polémica conmigo; carta que algún día seguro se podrá aclarar que también obedeció a otro crancazo.
 Finalmente hay otra razón más general vinculada a la ética, a un patrón de comportamiento. No se trata solo de su enfermizo odio contra Vicente Feliú, o contra la Colmenita, o contra Gerardo Hernández o contra todo aquel que se le atraviese en sus famosos ataques de celo profesional, hay algo más serio y es que el bloguero y activista anticastrista Wilfredo Cancio Isla es uno de los periodistas que con más tendenciosidad cubrió el injusto proceso contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos en Miami. Trabajando para El Nuevo Herald, recibió dinero del gobierno de Estados Unidos por intervenir en otros medios y fue el autor de un artículo donde se afirma que Los Cinco estaban dirigidos telepáticamente desde La Habana, y que era porque consumían ciertos alucinógenos que no se doblegaban. De una persona así es lógico suponer ciertas cosas. Por ejemplo, que contra todas las normas del periodismo tratara de influir en un oficial electo y cranquearle una declaración contra un artista como Vicente Feliú, que es un cubano libre y digno.

Cuba: la huelga de hambre de 8 días gestada en la Embajada de EEUU

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- 
La huelga de hambre llevada a cabo en Cuba por Marta Beatriz Roque y otros “disidentes”, ha durado apenas 8 días. Reclamaban la puesta en libertad de una persona que, supuestamente, habría ya cumplido su condena el pasado 9 de septiembre y llevaría, por tanto, más de una semana, de manera arbitraria, en prisión (1). Con la decisión de las autoridades cubanas de poner en libertad a esta persona, la huelga de hambre quedó suspendida. Grandes medios internacionales presentaban el caso como una victoria política de la “disidencia” cubana (2).
Curiosamente, el día en que se iniciaba la citada huelga, el 10 de septiembre, moría un recluso yemení en la Base Naval de Guantánamo, sin que el Gobierno de EEUU haya informado de las causas (3). En julio de 2010, un juez federal de EEUU había ordenado la puesta en libertad del recluso, Abdul Latif, pero la sentencia fue anulada por la Corte de Apelación, a petición del Gobierno norteamericano. En protesta, Latif realizó en mayo de 2012 una huelga de hambre, de la que los grandes medios no informaron, e intentó suicidarse en varias ocasiones (4). A pesar del silencio oficial, todo a punta a que ésta –el suicidio- fue la causa final de su fallecimiento.
Acerca de esta muerte, agencias y grandes medios, en general, se han limitado a reproducir las escuetas informaciones oficiales del Gobierno de EEUU, sin apenas valoraciones críticas (5). Por el contrario, ha sido detallada la cobertura de cada uno de los días del ayuno de la “disidente” cubana Marta Beatriz Roque, a través de notas repletas de referencias condenatorias contra el Gobierno de la Isla (6).
En estos días, se desarrollan en el mundo decenas de huelgas de hambre, la mayoría invisibles para los medios. Mencionemos solo dos de América Latina. Una, la de presos mapuches de Chile que, desde finales de agosto, protestan por su detención a partir de lo que consideran un montaje policial (7). Otra, la que mantienen campesinos sin tierra de Paraguay, desde comienzos de septiembre, en demanda de tierras, en el departamento de Misiones (8).
Una búsqueda, el pasado 16 de septiembre, sin embargo, a través de Google News, con la frase “huelga de hambre”, apenas ofrecía uno o dos textos sobre cada una de estas dos luchas, por 468 referentes a la huelga de hambre en Cuba (9).
Varios blogueros cubanos de izquierda apuntaban, además, a la mano directa del Gobierno norteamericano en la citada huelga de hambre en Cuba. Denunciaban que, cinco días antes de su inicio, el 5 de septiembre, Marta Beatriz Roque se había reunido en La Habana con el Jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, John Patrick Caulfield (10).
Hay que recordar que Martha Beatriz Roque es una de las “disidentes” cubanas más ligada al Gobierno de EEUU. Su nombre figura 124 veces en los cables secretos del Departamento de Estado revelados por Wikileaks (11). En uno de ellos, por ejemplo, aparece una solicitud de fondos al Gobierno de EEUU para sus actividades contra el Gobierno cubano (12). En otro de los cables, Roque agradece “todo el apoyo económico que nos ha dado su país”, en referencia a EEUU, y afirma que al expresidente George W. Bush “la historia lo llevará al podio de los premiados” (13). Además, existen grabaciones telefónicas que demuestran la coordinación con diplomáticos norteamericanos en cada una de sus acciones de protesta (14).
En la cobertura mediática no han faltado los tintes dramáticos. Había pasado un solo día de la citada huelga de hambre, y numerosos medios ya informaban de la gravedad del estado de salud de Marta Beatriz Roque (15). Dos doctoras que acudieron a la casa de Roque, a petición de ésta, desmentían cualquier anormalidad en su estado de salud (16). Sus testimonios –sin embargo- no fueron de interés de los medios internacionales.
Pero, si en algo han colaborado los grandes medios a la causa de la llamada “disidencia” cubana, en estos ocho días, es en extender la idea de que en Cuba, a pesar de las excarcelaciones de los últimos años, siguen existiendo “presos de conciencia”. Algo que contradice la propia Amnistía Internacional que, a fecha de hoy, no reconoce ningún preso por delito de opinión en la Isla (17).
Y es que ocho días de una huelga de hambre en Cuba dan para mucho. Especialmente para demostrar que el espacio informativo que merece cualquier acontecimiento es proporcional a la importancia política que tenga para los poderosos del mundo.
NOTAS:
(1)                     http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-numero-opositores-cubanos-huelga-hambre-aumenta-25-20120912223440.html
(2)                     http://www.abc.es/20120920/internacional/abci-disidente-cubano-victoria-moral-201209191247.html
(3)                     http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/223-vincenzo-basile/45631-muerte-en-guantanamo-y-huelgas-en-cuba-el-pais-y-abc-entre-neutralidad-y-paradoja
(4)                     http://amnistiainternacional.periodismohumano.com/2012/09/13/ee-uu-una-nueva-muerte-en-guantanamo-urge-acabar-con-la-detencion-indefinida/
(5)                     http://www.rtve.es/noticias/20120910/muere-uno-presos-carcel-guantanamo/562542.shtml
(6)                     http://www.youtube.com/watch?v=UAxDausg_PA
(7)                     http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=544602&Itemid=2
(8)                     http://www.nuevagenda.cl/2012/09/14/campesinos-paraguayos-en-huelga-de-hambre-reclaman-tierra-al-gobierno/
(9)                     http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/09/15/huelga-de-hambre-en-cuba-o-maniobra-censora-y-complice-con-el-terrorismo/
(10)                 http://www.yohandry.com/index.php/component/content/article/49-yohandry/1772-confirman-que-jefe-sina-en-la-habana-almorzo-con-marta-beatriz-roque
(11)                 http://cablegatesearch.net/search.php?q=%22Martha+Beatriz+Roque%22&qo=0&qc=0&qto=2010-02-28
(12)                 http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=08HAVANA753&q=cuban%20for%20for%20funds%20hrdf%20organizations%20request
(13)                 http://cablesearch.org/cable/view.php?id=08HAVANA369&hl=martha+beatriz+roque+cabello
(14)                 http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/45603-las-conexiones-de-marta-beatriz-roque-con-la-embajada-de-eeuu
(15)                 http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2012/9/12/disidente-cubana-grave-huelga-hambre-414112.asp
(16)                 http://cambiosencuba.blogspot.com.es/2012/09/la-huelga-de-martha-beatriz-y-los.html
(17)                 http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/42539-cuba-300-medios-y-una-sola-maquina-de-inventar-palabras-que-el-papa-no-dijo-parte-1